Вообще, у меня вчера было поглажено много вещей - такой себе день "Глажки" устроила) Поэтому хочу рассказать еще об одном эксперементе. Итак - в эксперименте участвуют - Футболка с накатом в виде тигра (на всякий случай взяла вещь, которая уже становится дочери маленькой и если что - не жалко) - VS - Утюг Optimal care Panasonic NI-WT980LTW. Предыстория... Некоторое время назад, когда мой младший был еще младенцем, решил мне муж помочь прогладить детские вещи. Хочу заметить, что я детские вещи гладила только с внутренней стороны + пар, но муж мой "самых честных правил" и считает, что малышам нужно гладить одежду с двух сторон. В общем, было у нас несколько комплектов с веселыми рисуночками - стало у нас несколько комплектов "для дома" - короче говоря, испортил он штук 5 "человечков", а точнее рисуночки на них (спрашивала его зачем он продолжал гладить рисунки, если видел, что они портятся - ответ, так положено - пусть некрасивые, но безопасные - р-р-р). Так вот. Такого плана вещи глажу всегда с изнанки , чтобы рисунок не прилип к утюгу (тем самым и рисунок испортится, и подошва утюга). В этот раз рискнула и гладила прямо по рисунку. Результат - не прилип!) и погладил. Утюг, правда, не скользил по рисунку, а как бы преодолевал препятствие. Потом пробовала подобную футболку гладить паром, как бы слегка касаясь рисунок и нажимая "удар паром" - так мне все таки больше понравилось - в дальнейшем такие вещи так и буду гладить. Фото 1 - до Фото 2 - после

Утюг Optimal care Panasonic NI-WT980LTW - VS - постельное ребенка Давным-давно, прочитала статью о постельном белье, где были основатеьные доводы почему его гладить не следует, такие как: - уменьшается гигроскопичность, т.к. при глажки поры ткани закрываются и она, образно говоря, не дышит - срок службы постельного уменьшается, т.к. ткань портится - накапливается статическое электричество - было еще что-то - уже не помню, но убежденность в том, что гладить не нужно, осталась. Вот последние лет 8 я постельное белье не гладила. Так бы это и продолжалось, если бы не одно но...Мой младший ребенок - аллергик. У деток маленьких определить аллерген очень трудно, поэтому врачи обычно дают стандартные рекомендации, одна из которых "сторониться пыльевых клещей". "Клещи оставляют после себя фекалии, содержащие пищеварительные энзимы: белки Der f1 и Der p1. Они способствуют разрушению клеток человеческой кожи, которой питаются эти создания, и могут вызывать сильные аллергические реакции у некоторых людей. Клещи обитают прежде всего в подушках, матрацах, покрывалах, диванах, постельном белье и тому подобном. Именно их экскременты диаметром 30 микрометров, содержащие антиген P1, вызывают аллергию." Чтобы вы с ними не делали - они появляются снова. Погибают они при 60 градусах и выше (но после первой же ночи - они появляются снова). Представляете, какой находкой становится в моем случае Panasonic NI-WT980LTW? Получается, что он "не заглаживает поры" ткани, но при этом убивает этих самых гадов и практически не портит материал. Я могу утром, как встанет ребенок просто "пройтись паром" по спальному месту ребенка и не нужно через день устраивать стирку на высоких температурах! Вот за это чистосердечное спасибо! Ну, не совсем все так слащаво у меня) - идеально красиво выглажено постельное у меня не получается. Именно на синтетике все гладко и как по маслу, а х/б ткани мне не поддаются (буду еще пробовать, конечно, надеюсь, найти решение). На постельном идеально ровная поверхность меня не интересует, но вот лето придет, у детей практически вся одежда лен и хлопок - там нужно красиво чтобы все было. Фото 1 - до глажки Фото 2 - после

А вот и дошла очередь до "ложки дегтя" - Операция "РЮШИ". Имеется все та же девочка 6-ти лет с ее коллекцией платьев на все случае жизни. Для эксперимента берем платье - верх тонкий джинс с рюшами, низ - тоненький ситец. Платье дочь любит, а я терпеть не могу рюши (тут должен быть злой смайл) Фото 1 -"пациент" до экзекуции - постиранное платье, мятое, пересушенное (за отоплением не уследишь). Фото 2 - "пациент" после приема паровых манипуляций. Все знают, чтобы выгладить рюши, мы что используем? - правильно, носик утюга - вот тут и закралась подоплека: рюши имеются размером 2 см, а первое отверстие от носика на утюге расположено в 3 см. Когда я пыталась гладить рюши - пар идет, но достигает цели процентов тридцать только, таким образом, я глажу гладильную поверхность а не платье (получается пар не достигает нормально поверхности внутренней, а температуры подошвы утюга - 120 градусов - мало для эффективного разглаживания). Фото 3 - те самые рюши - не могу сказать, что совсем плохо прогладились, но не "вау" . По процессу глажки именно этого платья: низ платья из легкого ситца - погладила на "раз-два" - быстро, качественно и без нервных затрат. Верх платья идеально так и не получилось выгладить. Итого - платье в принципе поглажено до приличного "носительного" состояния, но далеко от идеала. Пока у меня вывод на сегодняшний момент - для нестандартный изделий, ситца, футболочного трикотажа и синтетики - утюг супер. Для х/б тканей, особенно пересушенных, не 100% результат (пока напишу так).

Добрый день! Начну так - сегодня гладила... Впечатления у меня двоякие. Первый отзыв оставлю хвалебный, а в следующем уже появится ложка дегтя. Итак - имеется девочка 6 лет и "ейное платье" принцессное (фото 1). Мамы принцессы, конечно, знают, как нелегко приводить в надлежащий вид такой вид платьев. На фото 2 представлены "труднопроглажеваемые" участки сего произведения искусства, а точнее - участок с мятыми цветочками/бисером и сеточка-подъюбник. Цветочки при стирке деформируются/гнутся, их нужно выглаживать, но по ткани идет сеточка + вышивка бисером и реально утюгом там прогладить нереально (вот такой каламбур "реально нереально"). Повесила платье на вешалку и применила "вертикальный пар" - цветочки "ожили" и приняли нормальный вид. Далее работаем над сеточкой. Это "жесть" скажу я вам! - выгладить "миллион" лоскутков сеточки. С Панасоником это хоть и заняло прилично времени, но оно того стоило - отлично выглядит подъюбник и сеточка красиво лежит (фото 3). По факту глажки именно этой вещи могу сказать, что результатом довольна и считаю, что для "трудновыглаживаемых" участков утюг незаменим Пы.Сы. Для наглядности все фото делаю на столе, а не на гладильной доске, фото 2 и 3 специально сделаны без вспышки, т.к. вспышка "скрывает" много нюансов

Добрый день! Вчера получила посылку. Муж сразу - "давай хвастайся, давай пробовать" - в общем, по-моему, он больше ждал его, чем я :-) В коробке были: 1. Собственно, сам утюг Optimal care Panasonic NI-WT980LTW в комплекте с фирменной сумкой и мерным стаканом для воды. 2. Каталог продукции Panasonic 3. Журналы "Добрые советы" и "Бурда" Имеется инструкция, где в доступной форме изложены правила эксплуатации и назначение всех кнопок на утюге. Так же прилагалась гарантия от производителя на 1 год. Первое, что приходит на ум при виде утюга - МОЩНЫЙ! и стильный. Вчера изучила инструкцию, а сегодня утром уже попробовала гладить - пока только испытала на юбочном костюме дочери. Оценила возможность бесконтактной глажки паром, т.к. эти маленькие складочки на детских вещах всегда меня выводят из себя, особенно по утрам, когда времени в обрез. Сегодня глажка заняла пару минут и без напряга. Неудобно расположенной мне показалась кнопка спрея - у меня получается такой захват, что палец так и норовит ее нажать, когда этого и не нужно - хотя, возможно, что это дело привычки и позже не буду замечать этого. Ну, и я поняла, что переборщила с водой - на один костюм нужно было наливать пятую часть резервуара, а не по максимуму, т.к. утюг довольно тяжелый становится - сделала для себя вывод, что наливать немного воды, а полный резервуар - когда много глажки предстоит. Процесс глажки и результаты до и после, к сожалению, не было времени фотографировать - на выходных намечается грандиозная стирка, а после нее - супер-глажка - вот о ней и отчитаюсь в следующем отзове.