Как ни старалась я писать о своём знакомстве с Керхер во всех подробностях - но сегодня заполняла "анкету эксперта" - и почувствовала непреодолимое желание написать ещё один отзыв, финальный, "итоговый". Противиться этому желанию не стала, так что будет ещё немного-букв. Первое. Бренд. До этого у меня бытовой техники Керхер не было. Честно говоря, я вообще думала, что это что-то запредельно крутое и "промышленное" - Керхер. Собственно, как раз в этом пункте я не ошибалась. Несколько лет назад потрясла меня продуманностью и удобством использования автомойка на заправке в Австрии, с помощью которой можно было помыть машину своими руками за пять минут и пару евро. Это был Керхер. Снегоочистители Керхер знала. Промышленные пылесосы. А вот познакомившись (в Академии Керхер) с полным ассортиментом бытовой техники "для дома", была удивлена. Впрочем, если с моментом "промышленное" я немного заблуждалась, то с моментом "крутое" (в смысле качества) - не ошиблась. Всё очень, очень качественно сделано, очень внимательно продумано, очень эргономично и функционально. Впечатления о тестировании паровой гладильной станции SI4 Премиум Айрон я постаралась описать максимально детально, но есть кое-что "из невошедшего", чем и поделюсь напоследок. Гладильная доска и паровой утюг. Я говорила, что гладильная доска нетяжёлая, очень легко раскладывается и легко регулируется. Но в отзывах прозвучало, что "лучше всего, если есть дома "бытовка", где доска всегда разложена - тогда я в любой момент могу зайти и погладить". Тут два нюанса. У меня, например, такого помещения нет. Но при этом у меня не возникает необходимости погладить "в любой момент". Безусловно, есть девушки, которые гладят каждый день. Я - нет. У меня глажка происходит раз в неделю, вещи "централизованно" гладятся после стирки и висят потом выглаженные. Доставать утром блузу или платье, чтобы подгладить их и надеть на работу - не мой метод. Так что меня вполне устраивало разложить доску раз в неделю - по расписанию. А вот для любительниц "каждый день перед выходом что-нибудь подгладить" - думаю, идея не просто раскладывать для этого доску, но и доставать пароочиститель, собирать его, наливать воду - покажется слишком громоздкой по сравнению с обычным утюгом, который просто включается - и всё. Ну, мне бы на их месте - точно показалась бы эта идея громоздкой. То есть в итоге - если вы гладите сразу большую стопку - Керхер однозначно сэкономит время на глажке: постельное можно гладить в четыре слоя (и все четыре будут при этом идеально проглаженными), лёгкие вещи (рубашки, блузы, шарфики, платья) гладятся легко, без заломов, не пересушиваются. Если вы гладите по одной блузке (рубашке, платью, юбке, нужное подчеркнуть) каждое утро - собирать-разбирать паровую систему придётся дольше, чем заниматься непосредственно глажкой. Кроме того, возвращаясь к вопросу, стала ли бы я рекомендовать именно SI4 Премиум Айрон каждому обязательно-обязательно. Есть (я это точно знаю) женщины (не говоря уж о мужчинах), которые вообще глажку в своей жизни минимизировали, а то и исключили. Они дружно не понимают, зачем гладить постельное бельё, да и с одеждой они разобрались в том же ключе: кто-то покупает и носит исключительно одежду из немнущейся ткани, кто-то убеждает себя, что его одежда - из немнущейся ткани, а кто-то приглашает раз в неделю помощницу по хозяйству (домработницу), которая убирает и гладит. В моём кругу таких достаточно. Стоит ли выкладывать деньги на гладильную паровую систему (пусть и самую замечательную), чтобы облегчить жизнь своей домработнице? Тут каждый по-своему решит. Хотя, повторюсь, гладит паровая система отлично, даже немного похоже на чудо, когда видишь, как лёгкие ткани буквально разглаживаются сами. А вот что касается пароочистителя с его многочисленными насадками - тут мои рекомендации будут более настойчивыми и определёнными. Нет, у меня никогда не было пароочистителя до этого. И да, я теперь считаю пароочиститель почти необходимой вещью в каждом доме и совершенно необходимой - в любом доме, где есть маленькие дети. Наблюдать, как подросший малыш лежит на полу, а младший по нему ползает значительно приятнее, когда ты знаешь, что паркет (ламинат, плитка, ковёр, нужное подчеркнуть) не просто чистые, а чистые благодаря пару. Влажная уборка с пароочистителем реально превращается в удовольствие. В первую очередь речь идёт о полах (я готова после тестирования поручиться за напольную плитку, паркет и ковёр, а вот ламината или линолеума у меня нет, но я убеждена, что и с ними тоже всё будет хорошо и без неожиданностей). Сюда же, к первой очереди, добавляю ванну - когда там каждый вечер плавает младенец, очень хочется, чтобы она была по-настоящему чистой и при этом чтобы ни капли химии после уборки на поверхности ванны не осталось. Пароочиститель - именно то, что нужно в данном контексте. Туда же - детские игрушки (очень, очень радостно обдавать их струёй пара и вспоминать цитату от производителя про убийство 99,9% бытовых бактерий). Коллеги-эксперты хвалили работу пароочистителя на кухне (применительно к варочной поверхности, например), но у меня плита газовая и с реально "грязеотталкивающей" поверхностью - в 9 из 10 случаев я очищаю плиту просто влажной губкой, даже без химии, очень-очень легко моется. Так что спорить с коллегами я не буду, но конкретно в моём случае функция "помой пароочистителем плиту" оказалась невостребованной. Да и вообще, кухню я, как правило, убираю каждый (или почти каждый) день и уж точно каждый раз после приготовления пищи. Собирать пароочиститель вместо того, чтобы протянуть руку за кухонной губкой я не буду. Что буду - раз в неделю проходиться по "рабочей стенке" на кухне - чтобы там не скапливался невидимый налёт. Раз в неделю же, во время "большой уборки", пройдусь по шкафчикам и столешницам. Но они у меня обычно выглядят чистыми :) Ну, и из "мелких нюансов" при пользовании: - большая напольная насадка "швабра" иногда соскальзывает с крепления, причём не в месте "разъёма", в котором я лично присоединяю удлинительную трубу и "швабру", а ниже, там, где она, по идее, уже "стационарно" собрана производителем. Видимо, слишком активно я ею кручу. - на ручке есть клавиша, позволяющая заблокировать подачу пара. Я взяла в привычку пользоваться ею каждый раз, когда мне нужно поменять насадку - во избежание несчастных случаев на производстве. Рекомендую обратить внимание на эту кнопку всем. - При уборке шланг, по которому поступает пар, нагревается довольно ощутимо, но ожога точно не будет. Но вот ребёнку, жаждущему "помочь маме", я бы пароочиститель не давала. Нет, ожога, повторюсь, не будет, но малыш может испугаться "горячего", слёз потом не оберёшься. - Сложнее всего мне оказалось отделаться от привычки переворачивать пароочиститель "в вертикальную позицию" (именно такая "рабочая" позиция у моего пылесоса). Несколько раз я автоматически переворачивала пароочиститель, чтобы перевезти его в другую комнату - и вспоминала о том, что это не пылесос, только когда из резервуара начинала течь вода. :) - пыталась применить функцию "освежить листья цветов". В роли цветов у меня выступают орхидеи. Специально не протирала неделю листья, чтобы поглядеть на эффект. Эффект так себе, скажу честно. Мелкие капли воды, конечно, на листья осели, но когда высохли, листья стали выглядеть ещё более пыльными, чем были до того. Так что обдать листья паром с безопасного расстояния можно, но и протереть после этого - обязательно. Напоследок хочу сказать спасибо всем коллегам-экспертам - за подсказки и вдохновение, всем модераторам и сотрудникам портала На-Пробу - за интересный опыт и, наконец, компании Керхер и очаровательным Татьяне и Екатерине - за подробный инструктаж и очень, очень, очень качественно сделанный и - это чувствуется - с любовью продуманный прибор.

Используем паровую гладильную систему SI Премиум Айрон "по прямому назначению". То есть - гладим!

«Ну что же вы всё про уборку, - взмолилась модератор сайта. – Расскажите же, наконец, как вы использовали систему по прямому назначению!» Рассказываю. Хотя насчёт прямого назначения я бы поспорила. Производитель ввёл в комплектность паровой гладильной системы такое количество насадок для уборки, что оторваться от неё, пока всё не испытаешь, действительно трудно. А утюг – что утюг? Что мы, утюгов, что ли, не видели? Однако когда речь идёт об утюге из паровой гладильной системы Керхер, можно почти наверняка утверждать, что таких – не видели. Итак, паровая гладильная система с упором на слово «гладильная». Предмет первый – гладильная доска. Очень качественно выполнена, не тяжёлая (для тех, у кого она не стоит в отдельной комнате всё время, а подлежит складыванию-раскладыванию, это существенный момент). Очень легко и очень удобно регулируется высота. Есть встроенная розетка. Однако этими достоинствами обладают многие современные качественные гладильные доски. Керхер же предлагает не просто доску, а активную доску, то есть такую, которая активно участвует в процессе глажки. На доске есть небольшая кнопка, которая регулирует подачу пара – доска либо «выдувает» пар, либо, наоборот, всасывает его. Итак, наши шаги: набрать воду в пароочиститель (без него не обойтись, к нему подключается утюг). На иллюстрациях производителя пароочиститель висит на специальной ручке-вешалке под подставкой для утюга. Скажу честно – я его туда вешать не стала, оставила стоять на полу под доской. Во-первых, лень его тягать, во-вторых, так будет удобнее доливать воду в процессе, если понадобится, в-третьих (это уже чисто субьективно) есть подсознательное опасение: а ну как ручка поломается и бесценный бытовой прибор упадёт? Полагаю, производитель рассчитал необходимую прочность ручки-вешалки, и практически уверена, что подобного бы не случилось. Но, повторюсь, я поднимать пароочиститель «на высоту» не стала, поленилась. Заодно опытным путём установила, что шнур, соединяющий утюг с пароочистителем, достаточно длинный, чтобы позволить пароочистителю оставаться на полу. Утюг – его, как проницательно написала одна из участниц тестирования, тоже нужно не забыть включить! Не в розетку – на самом утюге есть реле, переключающее температуру и интенсивность подачи пара, вот его и включаем. Во время мастер-класса, когда я пробовала гладить, у меня из утюга полилась вода, намочила рубашку, которую я гладила, и потом я очень долго не могла «высушить» пятна на рубашке – температуры утюга было недостаточно. Поэтому к глажке я приступала, с одной стороны, с некоторым предубеждением, с другой – помня все советы менеджеров Керхер на мастер-классе. Поэтому я не стала торопиться и дала возможность воде в бойлере пароочистителя как следует нагреться, включила утюг на максимум – гладить я собиралась постельное бельё. И всё в результате прошло без сучка и без задоринки. Даже если не прибегать к активности гладильной доски – утюг гладит отлично. Но вот когда предстоит погладить сложенную в несколько слоёв простынку или пододеяльник – помощь гладильной доски становится бесценной. Я специально попробовала прогладить простыню в несколько слоёв «без участия доски» - и посмотреть на «изнанку», а потом сделать то же самое, включив доску на «всасывание пара». Этому нас тоже научили на мастер-классе: если нужно погладить что-нибудь лёгкое, невесомое, шёлковое – включайте доску на подачу пара: в этом случае обивка доски надувается, а ощущение складывается такое, что вещь выглаживается вообще сама, очень похоже на чудо, причём выглаживаются даже самые капризные складочки на пересушенных шёлковых платках, например. А если, наоборот, гладим плотное или даже многослойное (например, то же постельное бельё) – переводим кнопку в положение «пар внутрь». И знаете – это работает! Сложенная в четыре слоя простынка оказалась в нижнем слое такой же выглаженной, как и в верхнем! О чём нужно помнить? Следить за уровнем воды – во время глажки он убывает быстро. Не торопиться и дать воде как следует прогреться. Помнить, что в самом начале глажки, пока шланг, соединяющий утюг с пароочистителем, не нагрелся, может возникнуть конденсат – сделайте первое «пробное» нажатие на кнопку подачи пара на утюге в сторону (на пол, на подставку для утюга), чтобы проверить, не потечёт ли конденсат. Помните, что если он потечёт на объект глажки, то будет довольно сложно быстро высушить эти влажные пятна. Обычным утюгом это на раз-два, но у него существенно выше температура подошвы. С паровым утюгом этот номер не пройдёт, и если рубашку хотелось надеть прямо сейчас, придётся менять свои планы – сохнуть она будет долго. Керхер предлагает для утюга специальную насадку с каким-то хитрым покрытием и с другим расположением отверстий для пара. Я посмотрела на такую насадку на мастер-классе и оценила принцип её работы – пар поступает под накладку перераспределяется там. Но брать такую насадку я пока не стала. Кстати, возможно, моя неудачная попытка погладить на мастер-классе связана именно с тем, что утюг был с накладкой – и она нагревается меньше, и ею действительно трудно высушить влажные пятна. Но это лучше спросить у тех моих коллег по тестированию, кто сразу взял в комплект и накладку для подошвы утюга. Повторюсь, у меня её не было – и всё прошло просто замечательно. По моим наблюдениям – глажка не занимает меньше времени, а вот усилий – да, меньше. С таким утюгом не нужно надавливать на поверхность, достаточно легко проводить по ткани – и она прекрасно разглаживается. К тому же, во время глажки бельё не пересушивается и складочки, если они и образуются, очень легко разглаживаются. Ну и наконец – за счёт активности доски, постельное бельё можно гладить в два-три-четыре слоя “за один присест”. То есть, экономия времени всё-таки тоже получается. Очень хорошо прошёл и сеанс «вертикального отпаривания» пальто и пиджака. Хотя был огромный соблазн всё же воспользоваться помощью чудо-доски. Думаю, в следующий раз я так и сделаю (потому что когда на такую доску смотришь, сразу приходит в голову мысль «И зачем это вертикальное отпаривание?»). В оценке, памятуя всё про те же сложности на мастер-классе, проявлю сдержанность, в баллах оценивать не буду, напишу два слова: мне понравилось. Или даже три: мне очень понравилось.

Тестируем пароочиститель в ванной: моем сантехнику, зеркала, полы, стены... Да всё, до чего можем дотянуться - то и моем. С отличным, надо признаться, результатом.

Вторая часть рассказа о том, как я познакомилась с паровой гладильной станцией SI 4 Premium Iron от Керхер, снова будет об уборке – на этот раз об уборке в ванной. Производитель, описывая сферы приложения пароочистителя, упоминает: плитка, моющиеся поверхности, сантехника. Следовательно, в ванной помыть можно всё. Что я и решила проверить. Итак, начнём с сантехники. Ванна – да, да и ещё раз да. Никакой химии, никаких резиновых перчаток, никаких «побрызгать, подождать, растереть губкой, смыть, и ещё смыть, и ещё десять раз смыть – потому что химия при смывании пенится и остаётся, остаётся, остаётся на стенках ванной, ну вот наконец-то чисто». Ушли в преданья бедствия, как выразился классик. Пароочиститель, «малая щётка», как я её назвала, салфетка. За счёт давления, под которым выходит пар, и за счёт температуры все мыльные следы, мелкие и крупные загрязнения убираются практически моментально. Удлинительная трубка обеспечивает максимальное удобство для спины – не надо сгибаться в три погибели. Турбо-сопло, проигравшее битву щёточке при вычищении швов между плиткой, отлично показало себя при вычищении налёта вокруг стока ванной. В общем, аплодисменты и заслуженные 10 баллов из 10 при мытье ванной SI 4 Premium Iron честно заслужил. Раковина – та же насадка, но уже без удлинительной трубки – она просто не нужна. Опять же – никакой химии, ничего не брызгала, убрала паром мелкие «мыльные» брызги, следы под мыльницей. Унитаз. Буду откровенной – тут я без «химии» обходиться не смогла. Возможно, это психологический ступор – я не знаю. Я обработала паром бачок, крышки унитаза, ободок – всё это с чувством глубокого удовлетворения при мысли о том, что «пар уничтожает 99,9 бытовых бактерий». А вот под обод по старинке залила «Доместос». Но я его два-три раза в неделю заливаю, времени-то ровно секунда на это требуется. Другие моющиеся поверхности. То есть, собственно, все поверхности, какие имеются в моей ванной. Я прошлась пароочистителем по бойлеру (удлинительная трубка пригодилась, бойлер засиял), по шкафчикам, по плитке на стенах (швы в ванной оказались чистыми, их вычищать не пришлось). Зеркала и блестящие детали – тоже да. С ними есть нюанс: когда вы проводите пароочистителем по зеркалу, на нём остаётся налёт конденсата. Спасибо менеджерам Керхер и проведённому мастер-классу, я получила точные инструкции по этому поводу. Так что у меня под рукой была тряпочка из микрофибры (такие продаются в любом хозяйственном отделе). Пройдясь пароочистителем по зеркалу, я тут же вытирала поверхность насухо микрофиброй. И получила отличный результат. Ну и, наконец, полы – у меня в ванной плитка в виде рельефных морских камешков. Скажу сразу – загрязнения на них практически незаметны, но при этом лучший способ очистки, чем пароочиститель, именно для моих «камешков» придумать сложно. Пару всё равно, насколько ровный или неровный рельеф. Пар пробирается во все щёлочки и делает то, что не под силу влажной тряпке. Так что полы я помыла с удовольствием – и покинула ванную с чувством глубокого удовлетворения от результата. Общая оценка в номинации «Пароочиститель в ванной» - самая превосходная. С одной стороны, обилие моющихся поверхностей, с другой – инструмент для самой быстрой и при этом самой гигиеничной их уборки. Ставлю в разряд «незаменимая вещь». Очень рекомендую, особенно семьям с маленькими детьми – ежедневная мойка ванной будет проходить быстро, легко, качественно и без лишней «тяжёлой химической артиллерии».