Доброго всем дня! Ну что, уже прошло достаточно много времени, как я пользуюсь торговой маркой Nivea, и наверное уже можно делать первые выводы. Я бы не сказала, что я очень капризна к косметике, просто до регистрации на Вашем портале использовала в основном органические шампуни. Может именно поэтому, может еще по каким-то непонятным для меня причинам, я являюсь одним из самых капризных экспертов. Теперь начнем. После того, как я получила посылку, я не могла не порадоваться увиденному - шампунька прозрачная, форма бутылки идеальная (крышка позволяет перевернуть шампунь), запах очень приятный, мне пахнет яблочками из бабушкиного сада, шампунь в меру густой, бальзам вообще по консистенции близок к маске. Вообщем все предвещало только положительные эмоции. Но, к сожалению, и здесь для меня не обошлось без подводных камней. Во-первых и в самых главных: для меня является невозможным использования шампуня Nivea без ополаскивателя! Это просто какой-то непонятный и неприятный для меня момент. Я не люблю, когда производитель загоняет в рамки использования всей серии в тандеме. Считаю, что выбор всегда за потребителем- хочешь купи ополаскиватель, хочешь маску, хочешь кристаллы или еще что-то. Если я использую только шампунь, он у меня не вымывается с волос. Я уже писала об этом-зрительно волосы выглядят чистыми, а на ощупь чувствуется какой-то налет в районе см пяти от корней. Раньше я не наблюдала такого вообще. При этом зуда или перхоти нет, кожа головы воспринимает шампунь хорошо. Дальше, если не использовать ополаскиватель, то блеска на моих волосах нет вообще, цвет тусклый, хотя только недавно окрашены волосы. Объема тоже не наблюдается. То есть, шампуню, как отдельной единице , я не могу поставить больше троечки. Теперь о тандеме шампуня и ополаскивателя. Тут все начинает кардинально меняться. Волосы промываются отлично, ощущается шелковистость, волосы очень хорошо блестят, объема особого нет, но из-за легкости самих волос, он кажется. Вообщем волосы становятся ухоженными и очень красивыми. Мыть волосы можно раз в три-четыре дня, свежести хватает. Как-то после мытья и сушки волос, я завязала хвостик и проходила с ним целый день, вечером, когда распустила волосы-они очень пахли шампунькой и выровнялись от следа резинки в течении полу часа где-то. Проведу свое сравнение относительно шампуня Тимотей, который мы тестировали в прошлый раз: 1. Форма и дизайн бутылочки-я отдаю свой голос за Нивеа 2. Консистенция шампуня и бальзама-тоже Нивея, хотя до идеального состава шампуня они оба не дотягивают 3. Пенится лучше Тимотей, но лично мне приятней использовать не сильно пенящиеся шампуни, поэтому тоже Нивеа 4. На счёт самого мытья, то отдаю свой голос Тимотей, так как, не смотря на свое обильное пенообразование, он вымывается с моих волос, а Нивеа нет 5. Запах -мой голос за Нивею, мне нравятся больше фруктовые, чем парфюмные запахи 6. Бальзамы одинаково хороши 7. И тот и тот шампунь я могу использовать без ополаскивателя, так как волосы не спутанные в комок 8. Укладка с Нивеа доставляет хлопот, а с Тимотей-одно удовольствие, поэтому я за Тимотей 9. От Тимотей у меня появлялось ощущение шапки на голове на второй день, с Нивеа такого нет, можно мыть волосы реже, поэтому-Нивеа 10. Волосы практически не выпадают от обеих марок 11. Тимотей очень сильно вымывал краску с волос, в Нивеа я такого не заметила вообще 12. Более ухоженными мои волосы были с Тимотей Вот наверное и все, что смогла вспомнить. Теперь немного о лаке. Я лаком практически не пользуюсь, особо сравнивать не с чем. Мне он понравился, удобная бутылка, наносится легко, на волосах незаметен, если правильно использовать, держит хорошо, можно расчесать волосы и белого налета на волосах не будет, как иногда случается с лаками. Вымывается правда с трудом, нужно хорошо промывать. Лаком я довольна, мне бутылочки хватит на долго и, я думаю, что в следующий раз приобрету такой же Спасибо, что выслушали)))

подскажите, а можно в своем отзыве написать сравнение этого шампуня и, допустим, торговой марки Тимотей? Или правилами запрещено упоминание других марок?

Доброго всем вечера. Сначала немного юмора))) Вот сидела я сегодня и думала, что я делаю не так, если всем нравится, а мне нет. Вспомнила пословицу: " если четвертый муж бьет тебя по лицу, то возможно дело в лице, а не муже" ))) Так вот, теперь все по порядку. Меня просто категорически не устраивал шампунь, он просто не вымывался с моих волос. Сначала я думала, что дело во мне и в том, что я спешила, потом, что с водой что-то, потом на лак грешила, но когда после четвертого раза все повторилось, я поняла, что что-то не так. Приходилось мыть волосы каждый день, так как они у корней были как лаком побрызганы, даже липкость какая-то чувствовалась. С кожей головы дискомфорта не было, то есть все вроде выглядит красиво, но , если засунуть руку в волосы, то просто кошмар. И блеска особо тоже не было, хотя по фото многих девочек видно, что эта серия работает. Перечитав много отзывов и комментариев, в мою голову закралась мысль-а вдруг дело в ополаскивателе, вернее в том, что я им не правильно пользуюсь. Я никогда не мажу волосы бальзамами и ополаскивателями, беру маску и каждый раз наношу только на кончики. Но здесь, раз уж взялась тестировать, то нужно пользоваться тем, что дал производитель, наносила ополаскиватель по привычке только на кончики. И каково же было мое удивление, когда сегодня я нанесла ополаскиватель на волосы, конечно не доставая до корней пару см. Волосы рассыпаются, воздушные, легкие и блестят. Я не знаю, как такое может быть, так как с таким сталкиваюсь в первый раз. Неужели шампунь нельзя использовать без ополаскивателя? Очень бы хотелось услышать мнение экспертов по этому поводу, только без банального-не умеешь мыть голову или критические дни, как мне писали. Я просто проверяла четыре раза шампунь и все разы у меня липли волосы, после сушки. К самому шампуню претензий нет: запах-отличный-фруктовый, волосы даже после одного только шампуня гладкие и не путаются, немного выпадают при мытье, но сейчас осень и это простительно. Но честно сказать, для меня это не нормально, что без ополаскивателя я не могу вымыть волосы. А если он закончится в самый неподходящий момент или в магазине не смогу найти. Как-то не правильно это.

Доброго всем времени суток. Предыдущий эксперт rysnika натолкнула и меня написать коротенький отзыв. Так как мне не очень с первого раза подошел шампунь, то я провожу эксперименты. Считаю, что нужно все изучить досконально, прежде чем обижать производителя. Так вот, фото .сделано мной сегодня утром. Я использовала только шампунь. Никаких дополнительных средств не применяла, бальзам-ополаскиватель тоже не использовала. Но, к вечеру-это уже были совсем другие волосы((((( пока ищу причину.... Кстати, был у меня как-то шампунь, с названием блеск жемчужин, другой, довольно распространенной фирмы, то волосы блестели гораздо сильнее.

Доброго вечера! Спасибо порталу за предоставленную возможность взять на тест образцы торговой марки Nivea, так как ранее я не использовала данный бренд в повседневной жизни. Я придерживаюсь принципа, что если тебе уж представилась возможность протестировать данный продукт, то необходимо быть максимально объективными. Зачастую, услышав о новом продукте, конечно же первым делом необходимо «заgooglить» отзывы о нем! интересно узнать, что я захожу в интернет, ищу сайты, на которых люди делятся впечатлениями, и мое внимание сначала привлекают негативне отзывы. Достаточно прочитать один позитивный отзыв, и становится ясна картина, а вот с "минусам" читать интересней. Зачастую, те "минусы", которые находят люди, для тебя не критичны и ты все равно приобретаешь данный товар, зато уже знаешь, какие подводные камни тебя могут подстерегать. Теперь непосредственно о первом мытье продукцией Nivea. Текстура шампуня меня очень порадовала: прозрачная, с легким фруктовым ароматом, в меру пенящаяся. Все, как и должно быть в качественном шампуне. Я повторяла процедуру дважды, так как после первого раза у меня осталось чувство непромытости волос. После повторного нанесения шампуня мое чувство только подтвердилось, волосы не скрипели чистотой. Я не отношу это к "минусам" или "плюсам" шампуня, так как это хорошо в плане натуральности шампуня и не очень в плане дискомфорта. Просто констатирую данный факт. Дальше о приятном. После того, как я смыла шампунь, мои волосы были мягкими, приятными на ощупь и даже не нуждались в применении бальзама. Это редкость даже для профессиональных шампуней. Следуя инструкции, я все таки воспользовалась бальзамом. Его консистенция и запах меня тоже порадовали - очень густой, больше похож на маску. Мне потребовалось около половинки чайной ложки бальзама. Я наносила его только на кончики волос, и он распределялся очень легко. Вместе с бальзамом смылось много волос, но так иногда бывает при смене шампуня, поэтому пока это к "минусам" не отношу, а продолжаю наблюдение. Теперь об укладке и о результате. Волосы укладывались, как обычно, нелегко, но и без затруднений. После сушки волос, я не заметила эффекта, заявленного производителем. Волосы рассыпались, были приятными на ощупь, объем был, но как обычно. Блеска не было вообще, хотя волосы были только недавно окрашены. Пришлось мазать маслом дополнительно. Вид был пушистых и сухих волос, нуждающихся в питании. К сожалению, я не подумала сделать фото в этот момент, а сделала уже после окончательных штрихов. Еще хотелось бы отметить, что чувство непромытости у корней так и осталось. Сразу замечу, что волосы мыть я умею, как пользоваться шампунями тоже знаю. Чтобы не накликать на себя бурю гневных отзывов, хочу отметить, что все эти нюансы проявились после первого использования и, возможно, а точнее сказать, я надеюсь, что в процессе дальнейшего применения шампуня все эти моменты исчезнут, так как шампунь имеет накопительное свойство. P.S. Отзыв писала вечером, но не удалось отправить.Сейчас утро,волосы выглядят не для выхода из дома, легкости и свежести нет. Придется идти вновь тестировать шампунь. Всем приятного тестирования и спасибо, что выслушали.