Модератор Алена
Модератор Алена
Знавець
Відгуки Модератор Алена
Коментарі Модератор Алена
Отримано лайків
0 Like
olyana
Всем добрый вечер. Наконец-то готова поделиться первыми впечатлениями от использования набора для тестирования Черный жемчуг 36+. Кожа у меня нормальная, летом становится комбинированной. Особо выраженных проблем или аллергий на косметику не было. Крем-бальзам для лица «Дамасская роза» использовала пока 1 раз . Показался немного чересчур питательным и плотным. Не люблю слишком жирные средства. Крем для лица 36 + за 4 дня использования принес больше всего положительных эмоций. Текстура легкая, быстро впитывается, не оставляет жирной пленки. Поры не закупоривает. на ощупь кожа бархатистая и нежная. И утром после него никаких отрицательных ощущений. «Глубокое bio-очищение 5 в 1» не воспринимаю в качестве ежедневного средства умывания. Скорее как пилинг раз-два в неделю или по необходимости. Хотя абразивные частицы очень мелкие, для моей тонкой кожи каждый день это будет чересчур. Возможно для девочек с жирный кожей ежедневное умывание этим средством будет панацеей). Немного непривычно, что средство не пенится. До этого всегда пользовалась гелем для умывания лица. Прекрасно подойдет в теплое время года, так как дает прохладу при использовании. Кожу не пересушивает, нет желания сразу намазаться каким-то кремчиком. Как маску еще не пробовала. чуть позже. Продолжение следует)
У відгука 1 коментар
Модератор Алена
Спасибо за отзыв! Ждем Ваших впечатлений от маски! А насчет того, что средство не пенится, в этом есть свои плюсы. Эксперты и потребители не раз говорили о том, что пенящиеся вещества не лучшим образом влияют на кожу, разрушая естественный защитный слой.
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися
Еленагера777
Всем привет! Третий раз пишу этот отзыв: первые два не сохранились из-за сбоев в интернете. Теперь пишу и постоянно нажимаю "сохранить") Из-за жары приходится чаще мыть голову - каждые три дня. Частое мытье шампунем "Драгоценные масла" не привело к негативным последствиям. Даже то, что волосы покрашены, ничего не изменило. Краска не смывается быстрее, чем обычно. На много гуще стали волосы. Я и раньше не жаловалась, но, применяя шампунь "Драгоценные масла" от Timotei густота увеличилась заметно. Даже выпадение волос, которое я не привязываю к использовании средств данной марки, не влияет на мою шевелюру. На фото видно о чем идет речь) Ради эксперимента, на время тестирования я отказалась от полного ухода за волосами, который включает природные маски для волос и ополаскивания настоями трав. Приятно радует экономичность шампуня. Его жидковатая текстура легко распределяется по всей длине волос и даже в небольшом количестве хорошо пенится. Изучив состав этого средства (который не очень приятным оказался иногда), я поняла, что шампунь "Драгоценные масла" хорошо пенится благодаря Sodium Laureth Sulfate - поверхностно-активному веществу, или ПАВ, который делает шампунь хорошо пенящимся. Считается, что это вредный для волос и кожи элемент. Он может вызывать дерматит или зуд. Но современные ученые спорят о правдивости этого факта, а мы пока пользуемся мылом, гелями для душа и шампунями с этим ПАВ. Интересно, зачем в шампунь для сухих и нормальных волос добавлен Cocamidopropyl Betaine. Это тоже ПАВ, который добывают из кокосового масла и добавляют в шампунь для расщепления жира. Этот ПАВ тоже может вызвать аллергические реакции.TEA-Dodecylbenzenesulfonate - тоже ПАВ, который создает лучшее образование пены. С его помощью кожа головы лучше очищается, но в большой концентрации может быть вредным, имея опасные примеси. Входящий в состав шампуня Sodium Benzoate, консервант, может тоже плохо влиять на кожу головы, раздражая ее. А DMDM Hydantoin - формалин - защищает состав шампуня от микробов. Этот компонент очень опасен, поэтому его обычно не добавляют в натуральном виде, а используют компоненты с его содержанием. Я остановлюсь на перечислении не очень приятных ингредиентов. Из 32-х составляющих компонентов шампуня "Драгоценные масла" от ТМ Timotei, есть и те, которые заботится о состоянии наших волос. Их меньше половины, но они есть) Здесь и масло арганового дерева, и экстракт лекарственный цветов жасмина, масло сладкого миндаля и прочие драгоценные масла. Такой компонент, как Dimethiconol, "старается" создать волосам блеск и сделать проще расчесывание. Он не опасный из-за того, что совсем не проникает в кожу головы. Glycerin (глицерин) все прекрасно знают. Он тоже присутствует в данном шампуне и смягчает кожу, увлажняя ее. Итак, под некоторыми составляющими написано, что в большом количестве может быть опасным. Я, например, мою голову с надеждой, что производители торговой марки Timotei - специалисты и знают какое нужно добавить количество, чтобы оно не принесло вред. Лучше доверять, чем бояться) Чего и вам желаю) Я довольна использованием тестируемого шампуня, его бутылочкой с дозатором и ненавязчивым золотистым рисунком. Следующий отзыв я планирую посвятить бальзаму "Драгоценные масла".
У відгука 4 коментарів
leventy
Без вредных компонентов, к сожалению, не обходится ни одно средство. Но Тимотей "Драгоценные масла" радует, например, меня тем, что натуральные ингредиенты стоят далеко не на последнем месте и со звездочкой - что значит возле ингреиента лежало рядом))) А аргановае, миндальное, экстракт жасмина все-таки в начале списка. P.S. У Вас красивые волосы))
Еленагера777
Большое спасибо) Это моя гордость)
lisi4ka38
состав конечно не небезвредный, но позитивных компонентов все равно больше)
Модератор Алена
Если говорить насчет ПАВ в моющих средствах, то проще мыться отваром ромашки всю жизнь :))) Дышать тоже вредно - одни выхлопные газы и аллергены в воздухе :) Нам пора смириться, что мы - дети мира технологий.
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися
Shtusha
Добрый день! :) Я решила провести несколько экспериментов. Например сейчас я решила использовать шампунь без бальзама, для того, чтобы узнать, насколько быстро жирнеют волосы. К сожалению вышло у меня не очень хорошо, так как погода внесла свои коррективы. Ведь при жаре свыше 30 градусов волосы просто физически не могут оставаться чистыми дольше суток. Но тем не менее, даже не используя бальзам я отлично расчесывала волосы, и это не смотря на слегка пересушенные красками кончики. По причинам указанным выше я не могу объективно сказать, насколько лучше этот шампунь чем другие, которые есть у меня. Ну не хуже, это точно. С сегодняшнего дня снова буду использовать оба продукта. Но наносить бальзам буду только на кончики. Всем хорошего дня и отличного настроения!
У відгука 2 коментарі
Модератор Алена
Вы правы, бальзам лучше всего наносить на кончики и немного на длину. Главное - не трогать их у корней, им там естественного питания хватает :)
Тетяна Тимошевська
А я уже не могу без бальзама. Лет 6-7 уже исключительно с бальзамом мою голову, потом просто не расчешешь. Даже и пытаться проводить подобные эксперименты не буду.
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися
lisi4ka38
доброе утро. написала уже в контакте,а это решила и тут продублировать. при моем графике мытья волос через день, случилась маленькая задержка - утро пятницы волосы вымыты, и вот, утро понедельника -следующий сеанс мытья. действительно, волосы становились жирными медленнее чем раньше, уже, конечно, не блестели как сразу после мытья, но жир не капал, хи-хи это радует есть правда вопрос -не вымывает ли шампунь вместе с жиром и что-то полезное?) надеюсь нет. и да -созрела на мини отчет по поводу выпадения волос. то ли звезды сейчас правильно светят, то ли шампунька и бальзамчик творят чудеса, но волос выпадающих стало гораздо меньше. если раньше я после мытья головы выбрасывала жменю волос в мусор, то уже сегодня утром, я по сути не поймала ни одного волосика на выброс. то есть волосы выпадающие конечно были, но их было так мало, что я даже не отлавливала их по ванной. ну типа нет угрозы канализации, хихи ну и напоследок: так как тестирование длится уже некоторое время, особенно флакон с бальзамом стал неудобен - бальзам густой достаточно, его количество уменьшается, и приходится его выстукивать, вылавливать и ждать пока он скатится к горлышку...как бы было удобней если бы его можно было ставить на крышку -никаких домомучений)) но это так, к слову) всем хорошего дня)
У відгука 4 коментарів
Модератор Алена
Отвечаем на ваш вопрос: "Не вымывает ли шампунь вместе с жиром и что-то полезное?". Это очень маловероятно, особенно если вы стали мыть голову реже. То, что волосы остаются чистыми дольше - заслуга отсутствия некоторых компонентов, которые утяжеляют волосы. Например, силикона. :)
rysnika
Модератор Алена, странно что вы написали, мол это все благодаря отсутствию силиконов))))) Изучите состав повторно !! В этой серии как раз они есть) девочки даже писали развернутые отзывы об этом, о составе и т. д. ;))
lisi4ka38
Модератор Алена, ну я это в порядке эксперимента мыла голову на день позже, не потому что все было прям супер-супер. просто вот если пересушить нормальную кожу лица, то да, она не будет жирная, но вскоре станет шелушиться я это как раз и имела ввиду только о волосах. ведь я все еще ощущаю чесание кое-какое, о котором писала ниже(выше) почти во всех своих комментариях. потому как бы крупных вопросов и претензий у меня нет, я по прежнему люблю и шампуньку и бальзамчик)) просто есть маленькие вопросики)
Orchidea_77
Все мы люди и все мы ошибаемся. Модератор, возможно, имела ввиду отсутствие парабенов...
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися
Ионова Наталия
Приветствую) Вчера ночью, коло 23:00 писала отзыв О TIMOTEI "МЯГКИЙ УХОД" он не зачислен? Я делала все как всегда, а его до сих пор нет...(
У відгука 3 коментарі
Модератор Алена
Наталия, просим прощения, сайт еще дорабатываем, могут быть технические неполадки. Мы разберемся, куда он исчез. Вы также можете повторно оставить отзыв. Сохраните его предварительно в word, чтобы ваш труд не пропал зря, если вдруг опять будут проблемы с добавлением отзыва.
Ионова Наталия
Алена, спасибо за ответ, буду надеяться, что найдется, благодаря Вам...) Жаль, что именно в этот раз я не перестраховалась, и его не сохранила... теперь вся моя надежда на Вас)))
Ионова Наталия
Добрый день) Отзыв новый написала, и поняла ошибку, из-за которой отзыв не был зачислен (может сбой и был, но...). Когда написала новый отзыв, сразу же его сохранила, после отправила его с помощью кнопки "ДОБАВИТЬ ОТЗЫВ" он снова не был Вам доставлен... Дальше я еще раз вставила уже сохраненный отзыв, и убрала ссылку на соцсети... Отзыв был принят) Вопрос... Ссылки на соцсети уже вставлять, по правилам тестирования - не нужно???
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися