Irina.Korotych
Irina.Korotych
Знавець
Відгуки Irina.Korotych
Коментарі Irina.Korotych
Отримано лайків
0 Like
rysnika
На Пробу открывает во мне кулинарные способности)) признаюсь честно, до этого тестирования моим коронным блюдом была только лазанья) а так все по мелочам, там супчик сварить) поджарить быстренько что-то)) А вот теперь) другое дело!! И печем и руки в муку даже окунули, а это для меня уже ого-ого. Ну, не знаю, раньше не любила иметь дело с мукой... а тесто месить для меня это целое испытание... на ту же лазанью делала тесто будучи еще беременной, так устала, что решила буду только покупное использовать (( И вот вчера меня это покупное тесто немножко подвело.. Взяла листовое бездрожжевое тесто. Налепила, хотя нет, скорее наклеила - конвертики с вишней консервированной - домашней!; конвертики с заварным кремом - остался еще с эклеров))); ну и пятерочку сосисок в тесте - это "спешел" для мужа, так как если нет пирожка с мясом, значит не оценит готовку как таковую вообще)))) ну а доченька очень любит "бага" - колбаса и "сиси" - сосиски))) - мама всем угодила!!! Тесто пропеклось, но не распушилось и не разделилось. Такое тесто покупаю не впервые, поэтому знаю какое оно должно быть. Не думаю, что это из-за духовки, скорее всего что-то не так с тестом.. Поэтому повторным конвертикам быть, только на этот раз сделаем с сыром и творогом. Эксперт Pirenka, так вдохновила меня своей плетенкой, что теперь только и думаю как спечь свой первый хлеб или багет! Тем более духовой шкаф EOB98851AX Electrolux CombiSteam Deluxe обладает функциями для выпекания хлеба, батона, багета и других сдобных изделий.
У відгука 2 коментарі
Pirenka
rysnika, дякую. Чесно найбільше вдохновляє мене духова піч. Мегаприємно користуватись такою технікою! А сьогодні на вечерю буде картопля фрі, ніяк не виходить з голови ваш відгук і фото.
Irina.Korotych
Да, картошка-фри поселилась в сердце и требует воплощения. Тоже о ней задумалась :)
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися
Nadinana
Здравствуйте! Сегодня пришло время уборки в ванной и тестирования агрегата в разрезе чистки разных поверхностей. Вначале я отмыла плитку на стенах – это было довольно быстро и результат меня порадовал. Учитывая, что плитка матовая и она начала отражать в себе предметы..., одним словом, я осталась довольна. Затем, я перешла к сантехнике. Первичная грязь, которая присутствует на мойке, биде, унитазе, ванной очистилась очень быстро. Даже многолетние загрязнения от воды, которая регулярно стекала под загиб умывальника (на фото хорошо виден результат "до" и "после) очистились за считанные секунды. Единственное, что "зелень" на кранах осталась и не весь камень ушел. Возможно, нужно проработать участок несколько раз. Также очень порадовали стеклянные поверхности – как в ванной (зеркала) так и на кухне (вытяжка) – они очищаются элементарно просто и быстро. Но, я отметила для себя пару спорных моментов: 1. При полном дополнительном резервуаре с водой, станция периодически просит добавить воду, в связи с этим вопрос: барахлит клапан забора воды в основной бак или вода подается только при нажатом паре? 2. Когда моешь пол самой большой насадкой, верхняя часть трубы настолько сильно нагревается, что ее невозможно брать голыми руками. Иногда, хочется придержать, но очень горячо. В целом, уборкой довольна. Большой плюс в экологичности сего мероприятия. Но как и к каждом деле нужно приложить физические усилия и терпение. Без хозяйки не работает :))))))
У відгука 3 коментарі
Irina.Korotych
"При полном дополнительном резервуаре с водой, станция периодически просит добавить воду, в связи с этим вопрос: барахлит клапан забора воды в основной бак или вода подается только при нажатом паре?" Ух ты. Она именно добавить воды просит? Может, имеется в виду: "Подождите, дайте нагреть"? У меня начинает просить воды только когда в доп.резервуаре мало её остаётся... Но вообще стрёмный момент, конечно.
Nadinana
вот пищит и красным горит.......
leventy
по фото трудно оценить результаты...все так далеко и мелко(((( нашла лишь 1 отличие :-)
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися
Irina.Korotych
Ну что же. начнём, помолясь, отчёт о том, как я познакомилась с паровой гладильной станцией SI 4 Premium Iron. Часть первая - Введение в предмет и Кухня. Название "Паровая гладильная станция" сначала немного вводит в заблуждение. Потому что гладильная - это же для глажки? Но фокус в том, что глажка - это далеко не единственная функция, которую предоставит SI 4 Premium Iron. Станция состоит из трёх крупных частей: активная гладильная доска, утюг к ней и парогенератор, он же - пароочиститель. Кроме того, в комплекте есть целый набор насадок (они очень красиво представлены на фото обложки проекта наверху): большая, похожая на щётку пылесоса - для уборки полов, поменьше - для моющихся поверхностей, круглая щёточка большого диаметра - для небольших поверхностей, турбо-сопло и две маленькие щёточки (их я сразу мысленно обозначила как "чёрная - для пола, красная - для ванной). Плюс чехлы-салфетки ко всему этому богатству. Ну, и две удлинительные трубки, которые делают собранный пароочиститель окончательно похожим на пылесос. Собирала пароочиститель самостоятельно - и очень похвалила создателей за подробную, чёткую инструкцию с картинками. Дольше всего провозилась с колёсиками и направляющим роликом - была с ними слишком нежной, видимо. Хорошо, что инструкция призывает "вставить до щелчка" - и небольшое приложенное усилие увенчалось успехом. Собрав агрегат, залив, согласно инструкции, в него воду и включив его, я отправилась на кухню. Первым делом выбрала самую большую "напольную" насадку. Во время мастер-класса нам показали, как соединительная трубка переводится в режим "надевания" салфетки - это действительно очень удобно - отводишь трубку вперёд, две боковые насадки "складываются" и на них легко надевается салфетка. Потом отводишь трубку назад, в режим "парковки" - и вуаля, готово, можно пользоваться. Пункт 1. Полы. Полагаю, у меня на кухне самые "правильные" полы для пароочистителя (в том смысле, что результат можно оценить незамедлительно). Это, во-первых, плитка, во-вторых, слегка шершавая (с микро- и даже не очень микро- рельефом), и, наконец, светлая. И швы тоже светлые. В принципе, плитка легко моется, но я понимаю, что за годы эксплуатации и в трещинки забилась пыль, превратившаяся в грязь, и швы потемнели. Напомню, что пароочиститель - это не пылесос, и не веник, так что перед тем, как им воспользоваться, полы нужно подмести и пропылесосить (чуть не добавила "и помыть". Шутка, конечно, мыть - не надо, как раз для этого у нас и есть пароочиститель). Полы я подмела, уже включив пароочиститель - ему нужно несколько минут, чтобы нагреться. Пока я справилась с подметанием, зелёная лампочка, как и было обещано инструкцией, загорелась - можно приступать. И тут я сделала первую ошибку - взялась за швабру. Почему ошибку - объясню чуть ниже. Швабра с поставленной задачей справилась - плитка посветлела, видно, что чистая, а главное - видно, насколько потемнела тряпка, которой, казалось бы, проходились по вполне чистому полу. Но со швами, стало ясно, швабра не справляется, нужно что-нибудь более "точечное". И я поменяла насадку, взяла маленькую щёточку. То, что щёточка в комплекте с пароочистителем - полное и совершенное сокровище в деле "отбеливания" швов, стало понятно буквально сразу. Правда, похоже на волшебство - на глазах всё светлеет. Но тут мы и добираемся до моей ошибки. Дело в том, что пар выходит под большим давлением и "выбивает" частички грязи, скопившиеся в швах. И эти самые частички, соединённые с паром, оседают в виде грязной воды вокруг швов. Так что делаем вывод: если хотите не только помыть пол, но и почистить швы, сначала займитесь швами (с помощью маленькой щётки), а потом уже мойте полы насадкой-шваброй. Вам всё равно после чистки швов придётся это сделать - посмотрите на фотографию "в процессе". Да, я ещё пыталась применить в процессе очищения швов насадку-турбо (это такая узкая, маленькая, красная - за счёт небольшой площади насадки давление, под которым выходит пар, увеличивается). небольшой результат был, но шёточка для этого подходит на порядок лучше. Итог: светлые, "изначальные" швы, посветлевшая плитка, ощущение небывалой чистоты. Потраченное время: тут с точностью не могу сказать, так как я отвлекалась, меняла насадки и фотографировала процесс и результат. Плюс действительно с полной тщательностью обработала все швы. В общем, не меньше 40 минут провозилась, а то и час. Но следующая уборка, безусловно, пройдёт быстрее - во-первых, швы так быстро не потемнеют, будет достаточно одной только швабры. Замечания: - в процессе использования насадки-"щвабры" я несколько раз неосторожно поворачивала трубу - и переводила насадку в режим "надевания" - то есть боковые части складывались. Приходилось останавливаться и восстанавливать статус-кво. Может, в дальнейшем я обрету ловкость рук. - удлинительная трубка (которую я то надевала, то снимала) "пристёгивается" с двух сторон. Поначалу, при сборке, это показалось удобным, но в процессе выяснилось, что я не всегда слежу, какой именно стороной её "пристёгивать" - и несколько раз надевала её "задом наперёд". В принципе, такой возможность можно было бы избежать, если бы клипса-защёлка в месте крепления была одна либо они были бы не симметричными. Оценка: вот всё равно, глядя на результат и памятуя про лёгкость процесса, в очистке полов данной категории - 10 из 10. Оценку повышает ещё и понимание, что пол не только визуально чистый, а по-настоящему чистый (исследования Керхер утверждают, что при обработки паром убивается 99% бытовых бактерий), я при этом не использовала никаких химических составов, и теперь ребёнок может лежать на этом полу, сколько ему захочется. 2. Рабочая стенка. Поверхность - мелкий рельефный кафель. Я её регулярно мою (раз в неделю во время "генеральной уборки" - и каждый раз после крупной готовки, когда вижу, что на неё разлетелись брызги из кастрюли). И она казалась вполне чистой. Хотя если потрогать рукой - чувствовалась определённая липкость. С нею я решила бороться "малой" насадкой. Швы на рабочей стенке чистые, белые, их я не обрабатывала предварительно. Просто прошлась насадкой в салфетке. Результат - в первую очередь наощупь: никакой липкости, совершенно чистая гладкая поверхность. Визуально заметить результат было сложнее - как я сказала, рабочая стенка и так выглядела чистой. Но зато можно посмотреть на салфетку, чтобы оценить, сколько невидимо скопившегося налёта она убрала. Замечаний: не обнаружилось. Оценка: 10 из 10, однозначно. 3. Плита. Плита у меня была совершенно чистой и я решила провести эксперимент - перед тем, как приняться за уборку, варила картошку - и специально плеснула из кастрюли несколько ложек воды на плиту. Вода, понятное дело, вскипела и высохла, оставив характерные следы на плите. К ним-то я и приступила. Использовала всё ту же маленькую щётку. Всё очистилось за мгновение. Но вот тут скажу честно - у меня плита с отличным покрытием, которое очень, очень легко моется. И вот такое загрязнение я убрала бы обычной кухонной губкой, без моющего средства, буквально за секунду. Кроме того, плиту хорошо бы протирать каждый день после готовки (по крайней мере, я так и делаю), и тащить ради этого пароочиститель я точно не буду. Пройдусь по старинке кухонной губкой. Ну, может, раз в неделю, во время генеральной уборки... Но пока не уверена. Результат: чистая плита. Собственно, как всегда. Замечания - детально изложены выше. Ещё раз - в случае именно с моей плитой пароочиститель применительно к её очистке точно не вещь первой необходимости. А вот если у вас не новомодное "кантри", как у меня, а новомодный минимализм, стеклянная варочная поверхность - то пароочиститель будет ваш друг навсегда. Оценка: в моём случае 5 из 10. На оценку повлиял не результат (он отличный), а, скорее удобство и необходимость (или её отсутствие) в использовании пароочистителя применительно к моей плите. 4. Мойка. Классическая, из нержавейки. Содержится в чистоте, так как мою её каждый раз после мытья посуды. Прошлась "малой насадкой" в гигиенических целях. Результат: чистая мойка (впрочем, как всегда) и осознание, что только что мы с пароочистителем убили немыслимое количество бактерий, которые иначе прыгали бы прямо на мою еду. Замечания: не обнаружились. Прошлась насадкой, получила результат - чего ж больше? Оценка: снова 5 из 10. Снова из соображений бытовой целесообразности. Ну не смогу я тащить в кухню пароочиститель каждый раз, когда мне надо протереть раковину. Поскольку при мытье посуды я всё равно использую "химию" - то ею же (или её остатками на губке) протираю и раковину. Итак, с кухней справились, следующий пункт - ванная. Туда мы в следующей части отчёта и направимся!
У відгука 3 коментарі
Модератор Ольга
Irina.Korotych, Вы так все разложили по полочкам и подробно рассказали, что я уже готова бежать за таким помощником в магазин :) Ждем Ваших следующих отзывов, и надеемся, что о функции глажки Вы нам тоже расскажете в дальнейшем.
Irina.Korotych
Обязательно. На очереди - уборка в ванной и тестирование гладильной доски и функции глажки. Оставайтесь с нами, как говорится! :)
leventy
Интересно оформлен коллаж, хотя и не все фото хорошо можно разглядеть... Такая насадка для пола тут мудреная), мне кажется в предыдущем тестировании она поудобней была - с защелками
Щоб залишити коментар необхідно Авторизуватися