Alev2013, справедливое замечание. Вот только чем вам коты-подростки не угодили? Рацион же рассчитан для котов от года, поэтому справедливо выбирать животных разного возраста, верно?
Мы не раз отмечали, что честность Экспертов для нас крайне важна, а нечестные знают, что за это бывает. А по-поводу объективности скажу одно - "прошлый опыт" тестирований, если пользователь уже был Экспертом, тоже принимается во внимание. Нам ведь (и производителю в первую очередь), также важны полезные, информативные отзывы.
Ольга, по поводу первого - я своего кота рассматриваю как члена семьи и соответственно, по его повадкам и поведению расценивала как "котенка" где-то до его 3х лет, потом считала "молодым", пока ему было от 3 до 7 лет, ну и дальше, по сии поры кот у меня считался "взрослым":) Хотя нет, сейчас, в его 13 с хвостом, я считаю его "мудрым" (старым язык не поворачивается).
А по поводу нечестности - я всегда относилась к редким случаям тестирования честно, потому не знаю, какие у вас санкции для тех, кто попал в тестирование не имея кота-ребенка и т.д. , в смысле, даже если вы его "забаните" - что мешает ему зарегаться повторно? Хотя, вам по ту сторону проекта все намного ясней, но если бы не случаи, когда не попал тестировать продукт, зато вскоре его увидел на продажу на OLX или Кидстаффе, то даже и вопрос не задавала бы.
Alev2013, Вы правы, коты с возрастом мудреют. Старыми их точно назвать тяжело.
По поводу остального - мы видим чуточку больше, и знаем у кого сколько профилей ;) И о продажах тоже :) Хотя за всеми не уследишь :( Но мы ведь доверяем нашим Экспертам.
Когда было прошлое тестирование корма Роял Канин, я попала в список , не выполнила конечно условия, так как запара была и за отзывы совсем забыла, все думаю сяду и напишу, а все руки не доходили. Но суть не в этом, а в том ,что как только пришел срок посылок, так ОLX завалили объявлениями о продаже точно такого же корма дешевле немного чем в магазинах, обидно, что много таких людей тип "нашару" даже если и не нужно.
lika_bachurik, ну что сказать.... по идее, когда вы подаетесь в тестировщики, вы берете на себя определенные обязательства. Насколько я помню по старым тестированиям админы были очень благосклонны, напоминали некоторым про забытые отзывы и входили в положение, если причины были объективные.
Ланна, ждем результаты, у нас аж 2+1 котячьи морды ждут :) (правда, удача у нас никакая, потому коты-то ждут, а я - мало).
я понимаю что для многих это несправедливо дать шанс "проштрафившимся" , но с другой стороны, есть те, кто тестировал продукцию и делился информацией о продукте с родными, знакомыми, но не до конца выполнили условия, а есть те , кто тупо продавал, и таких не мало!!!Лично видела эти объявления , и по дате все совпадает , как только стали приходить посылки с кормом. и как определить этих "спикулянтов"?
lika_bachurik ну я не знаю....думаю, у админов проекта очень кропотливая работа идет при отборе претендентов. Мы ставим в профиле ссылки на свои соц.сети, думаю, модераторы по ним ходят. И если, к примеру, кто-то подался в тестирование подгузников, а на его странице не то что фоток ребенка нет (как это обычно бывает на настоящих страницах, где человек делится своей жизнью), а вообще ересь какая-то - то это повод усомнится, мне так кажется. Хотя.... с другой стороны в правилах ведь не прописано, что для успешного участия в тестировании страницы в соц.сети должны быть на 80% заполнены личной инфой и содержать не менее скольки-то десятков личных фоток...
Alev2013, ходим-ходим, не сомневайтесь :)
На самом деле, при отборе есть масса критериев, которые необходимо учитывать.
lika_bachurik, по секрету Вам скажу, что тем, кто "не до конца выполнил условия" шанс попасть еще раз выше, нежели остальным.
Alev2013, справедливое замечание. Вот только чем вам коты-подростки не угодили? Рацион же рассчитан для котов от года, поэтому справедливо выбирать животных разного возраста, верно?
Мы не раз отмечали, что честность Экспертов для нас крайне важна, а нечестные знают, что за это бывает. А по-поводу объективности скажу одно - "прошлый опыт" тестирований, если пользователь уже был Экспертом, тоже принимается во внимание. Нам ведь (и производителю в первую очередь), также важны полезные, информативные отзывы.
Ольга, по поводу первого - я своего кота рассматриваю как члена семьи и соответственно, по его повадкам и поведению расценивала как "котенка" где-то до его 3х лет, потом считала "молодым", пока ему было от 3 до 7 лет, ну и дальше, по сии поры кот у меня считался "взрослым":) Хотя нет, сейчас, в его 13 с хвостом, я считаю его "мудрым" (старым язык не поворачивается).
А по поводу нечестности - я всегда относилась к редким случаям тестирования честно, потому не знаю, какие у вас санкции для тех, кто попал в тестирование не имея кота-ребенка и т.д. , в смысле, даже если вы его "забаните" - что мешает ему зарегаться повторно? Хотя, вам по ту сторону проекта все намного ясней, но если бы не случаи, когда не попал тестировать продукт, зато вскоре его увидел на продажу на OLX или Кидстаффе, то даже и вопрос не задавала бы.
Alev2013, Вы правы, коты с возрастом мудреют. Старыми их точно назвать тяжело.
По поводу остального - мы видим чуточку больше, и знаем у кого сколько профилей ;) И о продажах тоже :) Хотя за всеми не уследишь :( Но мы ведь доверяем нашим Экспертам.
Когда было прошлое тестирование корма Роял Канин, я попала в список , не выполнила конечно условия, так как запара была и за отзывы совсем забыла, все думаю сяду и напишу, а все руки не доходили. Но суть не в этом, а в том ,что как только пришел срок посылок, так ОLX завалили объявлениями о продаже точно такого же корма дешевле немного чем в магазинах, обидно, что много таких людей тип "нашару" даже если и не нужно.
lika_bachurik, ну что сказать.... по идее, когда вы подаетесь в тестировщики, вы берете на себя определенные обязательства. Насколько я помню по старым тестированиям админы были очень благосклонны, напоминали некоторым про забытые отзывы и входили в положение, если причины были объективные.
Ланна, ждем результаты, у нас аж 2+1 котячьи морды ждут :) (правда, удача у нас никакая, потому коты-то ждут, а я - мало).
я понимаю что для многих это несправедливо дать шанс "проштрафившимся" , но с другой стороны, есть те, кто тестировал продукцию и делился информацией о продукте с родными, знакомыми, но не до конца выполнили условия, а есть те , кто тупо продавал, и таких не мало!!!Лично видела эти объявления , и по дате все совпадает , как только стали приходить посылки с кормом. и как определить этих "спикулянтов"?
lika_bachurik ну я не знаю....думаю, у админов проекта очень кропотливая работа идет при отборе претендентов. Мы ставим в профиле ссылки на свои соц.сети, думаю, модераторы по ним ходят. И если, к примеру, кто-то подался в тестирование подгузников, а на его странице не то что фоток ребенка нет (как это обычно бывает на настоящих страницах, где человек делится своей жизнью), а вообще ересь какая-то - то это повод усомнится, мне так кажется. Хотя.... с другой стороны в правилах ведь не прописано, что для успешного участия в тестировании страницы в соц.сети должны быть на 80% заполнены личной инфой и содержать не менее скольки-то десятков личных фоток...
Alev2013, ходим-ходим, не сомневайтесь :)
На самом деле, при отборе есть масса критериев, которые необходимо учитывать.
lika_bachurik, по секрету Вам скажу, что тем, кто "не до конца выполнил условия" шанс попасть еще раз выше, нежели остальным.
