Доброго та чудового дня! Ще вчора я пообіцяла спробувати використати Шампунь ТМ NIVEA «Блиск та об’єм» без будь-яких додаткових засобів догляду. Такий Експеримент я вирішила провести, тому, що думки багатьох Експертів на сайті розділились. Комусь сподобався Шампунь, комусь лише Ополіскувач, у деяких Експертів волосся пересушене, у деяких жирніє швидше. Я вирішила так зробити і з власних мотивів, тому що дуетом Шампунь+Ополіскувач я користуюся вже два тижні, але так і не сформулювала свою чітку позицію щодо засобів. Справа в тому, що в мене з засобами від NIVEA виникла неоднозначна ситуація. Так, при перших використаннях засобів в дуеті все було чудово - і блиск, і об’єм, і волосся розчісувалось добре. Після третього використання в мене з’явився ефект кульбабки - волосся було дуже спутане та пушилося. Наступного разу я вже подовше потримала Ополіскувач на волоссі, після висихання волосся було чудово зволожене, був блиск та помітний об’єм. Але на третій день я помітила, що на тому участку шкіри голови, куди міг потрапити Ополіскувач (це затилочна частина), почав відчуватися зуд шкіри. Тож вчора я вирішила спробувати скористатися лише Шампунем, щоб визначити свою чітку позицію хоча б щодо нього. Нагадаю, що моє волосся довге, фарбоване, тонке. Тому такі ефекти, як блиск та об’єм, на ньому стають помітні відразу. Крім цього, ясна річ, хотілося б з легкістю розчісувати його). Шампунь я наношу два рази – перший, щоб знежирить шкіру голови. Для цього я беру невелику кількість засобу, тому, що при першому нанесенні піни все-одно мало. Під час миття я ще й гарненько масажую шкіру голови, адже це дуже корисно, потім промиваю під проточною водою. Наступний раз я наношу Шампуню трішки більше та ретельно промиваю. Піни від NIVEA дуже багато, для мене цей прозорий шампунь економний у використанні. Мені подобається його консистенція та запах. Після природнього висихання моє волосся стало гладеньке та аж струїлось між пальцями, добре розчесалося. Воно не стало пересушене, як я очікувала. Отже, я помилялась на цей рахунок. Запах ледь-ледь відчувається. Не видно посічених кінчиків. Блиск є, а от об’єму ну зовсім трішки мені помітно, ви мабуть і не побачите. Так, все ж я була неправа, шампунь не сушить моє волосся. Чому тоді третього разу в мене було таке сухе волосся? Ну тут мабуть все ж одна відповідь: перед цим я в достатній кількості користувалася лаком, він мабуть пересушив волосся, а остільки Ополіскувач я тримала не надто довго (десь 1-2 хв), то волосся не наситилось речовинами. Та все ж є те, що мене бентежить. Цього разу я маю ситуацію, протилежну очікуваній – при проведенні рукою по волоссю, виникає відчуття жирності. Воно ніби чи то погано вимите, чи то покрите якоюсь плівкою. Важко пояснити, але неприємно його торкатися, немає тієї м’якості, яка була в перші рази використання. Волосся на дотик, та й вигляд таке ніби вже третій день після миття. Я не знаю зовсім, як це пояснити. Мила голову я правильно, промила проточною водою ретельно. І знову маю не такий результат, як до цього. Кожного разу щось нове.

Всем доброго времени суток! Хочу рассказать о своей маленькой дилемме.. Вдохновившись новой линейкой от "Нивея" "Блеск и объем", рассказала всем своим подругам на работе, показала на себе эффект средств по уходу за волосами и.. Что вы думаете? Ни одна из девчонок не смогла найти наши средства ни в "Сильпо", ни в "Таврии", ни в "Фуршете". Надеюсь, что в скором времени они станут доступными широкой аудитории. Эксперты, а как у вас в городах? П.с.: я из Одессы.

Доброго та чудового дня! Ще вчора я пообіцяла спробувати використати Шампунь ТМ NIVEA «Блиск та об’єм» без будь-яких додаткових засобів догляду. Такий Експеримент я вирішила провести, тому, що думки багатьох Експертів на сайті розділились. Комусь сподобався Шампунь, комусь лише Ополіскувач, у деяких Експертів волосся пересушене, у деяких жирніє швидше. Я вирішила так зробити і з власних мотивів, тому що дуетом Шампунь+Ополіскувач я користуюся вже два тижні, але так і не сформулювала свою чітку позицію щодо засобів. Справа в тому, що в мене з засобами від NIVEA виникла неоднозначна ситуація. Так, при перших використаннях засобів в дуеті все було чудово - і блиск, і об’єм, і волосся розчісувалось добре. Після третього використання в мене з’явився ефект кульбабки - волосся було дуже спутане та пушилося. Наступного разу я вже подовше потримала Ополіскувач на волоссі, після висихання волосся було чудово зволожене, був блиск та помітний об’єм. Але на третій день я помітила, що на тому участку шкіри голови, куди міг потрапити Ополіскувач (це затилочна частина), почав відчуватися зуд шкіри. Тож вчора я вирішила спробувати скористатися лише Шампунем, щоб визначити свою чітку позицію хоча б щодо нього. Нагадаю, що моє волосся довге, фарбоване, тонке. Тому такі ефекти, як блиск та об’єм, на ньому стають помітні відразу. Крім цього, ясна річ, хотілося б з легкістю розчісувати його). Шампунь я наношу два рази – перший, щоб знежирить шкіру голови. Для цього я беру невелику кількість засобу, тому, що при першому нанесенні піни все-одно мало. Під час миття я ще й гарненько масажую шкіру голови, адже це дуже корисно, потім промиваю під проточною водою. Наступний раз я наношу Шампуню трішки більше та ретельно промиваю. Піни від NIVEA дуже багато, для мене цей прозорий шампунь економний у використанні. Мені подобається його консистенція та запах. Після природнього висихання моє волосся стало гладеньке та аж струїлось між пальцями, добре розчесалося. Воно не стало пересушене, як я очікувала. Отже, я помилялась на цей рахунок. Запах ледь-ледь відчувається. Не видно посічених кінчиків. Блиск є, а от об’єму ну зовсім трішки мені помітно, ви мабуть і не побачите. Так, все ж я була неправа, шампунь не сушить моє волосся. Чому тоді третього разу в мене було таке сухе волосся? Ну тут мабуть все ж одна відповідь: перед цим я в достатній кількості користувалася лаком, він мабуть пересушив волосся, а остільки Ополіскувач я тримала не надто довго (десь 1-2 хв), то волосся не наситилось речовинами. Та все ж є те, що мене бентежить. Цього разу я маю ситуацію, протилежну очікуваній – при проведенні рукою по волоссю, виникає відчуття жирності. Воно ніби чи то погано вимите, чи то покрите якоюсь плівкою. Важко пояснити, але неприємно його торкатися, немає тієї м’якості, яка була в перші рази використання. Волосся на дотик, та й вигляд таке ніби вже третій день після миття. Я не знаю зовсім, як це пояснити. Мила голову я правильно, промила проточною водою ретельно. І знову маю не такий результат, як до цього. Кожного разу щось нове.

Доброго та чудового дня! Ще вчора я пообіцяла спробувати використати Шампунь ТМ NIVEA «Блиск та об’єм» без будь-яких додаткових засобів догляду. Такий Експеримент я вирішила провести, тому, що думки багатьох Експертів на сайті розділились. Комусь сподобався Шампунь, комусь лише Ополіскувач, у деяких Експертів волосся пересушене, у деяких жирніє швидше. Я вирішила так зробити і з власних мотивів, тому що дуетом Шампунь+Ополіскувач я користуюся вже два тижні, але так і не сформулювала свою чітку позицію щодо засобів. Справа в тому, що в мене з засобами від NIVEA виникла неоднозначна ситуація. Так, при перших використаннях засобів в дуеті все було чудово - і блиск, і об’єм, і волосся розчісувалось добре. Після третього використання в мене з’явився ефект кульбабки - волосся було дуже спутане та пушилося. Наступного разу я вже подовше потримала Ополіскувач на волоссі, після висихання волосся було чудово зволожене, був блиск та помітний об’єм. Але на третій день я помітила, що на тому участку шкіри голови, куди міг потрапити Ополіскувач (це затилочна частина), почав відчуватися зуд шкіри. Тож вчора я вирішила спробувати скористатися лише Шампунем, щоб визначити свою чітку позицію хоча б щодо нього. Нагадаю, що моє волосся довге, фарбоване, тонке. Тому такі ефекти, як блиск та об’єм, на ньому стають помітні відразу. Крім цього, ясна річ, хотілося б з легкістю розчісувати його). Шампунь я наношу два рази – перший, щоб знежирить шкіру голови. Для цього я беру невелику кількість засобу, тому, що при першому нанесенні піни все-одно мало. Під час миття я ще й гарненько масажую шкіру голови, адже це дуже корисно, потім промиваю під проточною водою. Наступний раз я наношу Шампуню трішки більше та ретельно промиваю. Піни від NIVEA дуже багато, для мене цей прозорий шампунь економний у використанні. Мені подобається його консистенція та запах. Після природнього висихання моє волосся стало гладеньке та аж струїлось між пальцями, добре розчесалося. Воно не стало пересушене, як я очікувала. Отже, я помилялась на цей рахунок. Запах ледь-ледь відчувається. Не видно посічених кінчиків. Блиск є, а от об’єму ну зовсім трішки мені помітно, ви мабуть і не побачите. Так, все ж я була неправа, шампунь не сушить моє волосся. Чому тоді третього разу в мене було таке сухе волосся? Ну тут мабуть все ж одна відповідь: перед цим я в достатній кількості користувалася лаком, він мабуть пересушив волосся, а остільки Ополіскувач я тримала не надто довго (десь 1-2 хв), то волосся не наситилось речовинами. Та все ж є те, що мене бентежить. Цього разу я маю ситуацію, протилежну очікуваній – при проведенні рукою по волоссю, виникає відчуття жирності. Воно ніби чи то погано вимите, чи то покрите якоюсь плівкою. Важко пояснити, але неприємно його торкатися, немає тієї м’якості, яка була в перші рази використання. Волосся на дотик, та й вигляд таке ніби вже третій день після миття. Я не знаю зовсім, як це пояснити. Мила голову я правильно, промила проточною водою ретельно. І знову маю не такий результат, як до цього. Кожного разу щось нове.

Доброго та чудового дня! Ще вчора я пообіцяла спробувати використати Шампунь ТМ NIVEA «Блиск та об’єм» без будь-яких додаткових засобів догляду. Такий Експеримент я вирішила провести, тому, що думки багатьох Експертів на сайті розділились. Комусь сподобався Шампунь, комусь лише Ополіскувач, у деяких Експертів волосся пересушене, у деяких жирніє швидше. Я вирішила так зробити і з власних мотивів, тому що дуетом Шампунь+Ополіскувач я користуюся вже два тижні, але так і не сформулювала свою чітку позицію щодо засобів. Справа в тому, що в мене з засобами від NIVEA виникла неоднозначна ситуація. Так, при перших використаннях засобів в дуеті все було чудово - і блиск, і об’єм, і волосся розчісувалось добре. Після третього використання в мене з’явився ефект кульбабки - волосся було дуже спутане та пушилося. Наступного разу я вже подовше потримала Ополіскувач на волоссі, після висихання волосся було чудово зволожене, був блиск та помітний об’єм. Але на третій день я помітила, що на тому участку шкіри голови, куди міг потрапити Ополіскувач (це затилочна частина), почав відчуватися зуд шкіри. Тож вчора я вирішила спробувати скористатися лише Шампунем, щоб визначити свою чітку позицію хоча б щодо нього. Нагадаю, що моє волосся довге, фарбоване, тонке. Тому такі ефекти, як блиск та об’єм, на ньому стають помітні відразу. Крім цього, ясна річ, хотілося б з легкістю розчісувати його). Шампунь я наношу два рази – перший, щоб знежирить шкіру голови. Для цього я беру невелику кількість засобу, тому, що при першому нанесенні піни все-одно мало. Під час миття я ще й гарненько масажую шкіру голови, адже це дуже корисно, потім промиваю під проточною водою. Наступний раз я наношу Шампуню трішки більше та ретельно промиваю. Піни від NIVEA дуже багато, для мене цей прозорий шампунь економний у використанні. Мені подобається його консистенція та запах. Після природнього висихання моє волосся стало гладеньке та аж струїлось між пальцями, добре розчесалося. Воно не стало пересушене, як я очікувала. Отже, я помилялась на цей рахунок. Запах ледь-ледь відчувається. Не видно посічених кінчиків. Блиск є, а от об’єму ну зовсім трішки мені помітно, ви мабуть і не побачите. Так, все ж я була неправа, шампунь не сушить моє волосся. Чому тоді третього разу в мене було таке сухе волосся? Ну тут мабуть все ж одна відповідь: перед цим я в достатній кількості користувалася лаком, він мабуть пересушив волосся, а остільки Ополіскувач я тримала не надто довго (десь 1-2 хв), то волосся не наситилось речовинами. Та все ж є те, що мене бентежить. Цього разу я маю ситуацію, протилежну очікуваній – при проведенні рукою по волоссю, виникає відчуття жирності. Воно ніби чи то погано вимите, чи то покрите якоюсь плівкою. Важко пояснити, але неприємно його торкатися, немає тієї м’якості, яка була в перші рази використання. Волосся на дотик, та й вигляд таке ніби вже третій день після миття. Я не знаю зовсім, як це пояснити. Мила голову я правильно, промила проточною водою ретельно. І знову маю не такий результат, як до цього. Кожного разу щось нове.