Махровая тряпка пароочистителя, после предварительного мытья пола просто водой(((

Прощай, швабра и ведро! С Karcher больше повезло!

Здравствуйте! Использовать пароочиститель Kärcher SC1 Floor Kit я решила по нарастающей, т.е. от менее загрязненных и трудоемких поверхностей, к требующим большей подготовки и усилий. Поэтому первой моей уборкой стала уборка пола, а именно ламината. Ради интереса я сначала протерла пол как обычно – теплая вода + х/б тряпка + швабра. После того как пол окончательно высох приступила к работе с нашим агрегатом :-) Для мытья нам потребуется удлинительные трубки, большая насадка и большая махровая накладка. Залив в резервуар стакан воды ( у меня получилось 240 мл) включаем в розетку, и пока нагревалась вода собрала все необходимые детали. Все трубки и насадки очень легко фиксируются. Через 3 минуты я услышала шипящий звук воды на горячей поверхности- значит вода закипела, но я дала ему еще 2 контрольные минуты ))) Дальше работаем то ли как шваброй, то ли как пылесосом))) При мытье пола постоянная подача пара не требуется, поэтому есть возможность отдохнуть большому пальцу (на момент написания отзыва я так и не разобралась как сделать подачу постоянной с помощью кнопки блокировки). Стакан воды, 10 минут времени и я помыла пол в двух комнатах. Это около 16кв.м поверхности. Да, вес пароочистителя чувствуется, но не сильно. Может быть потому, что я его не совсем держу на весу, и часть веса переносится в упоре на пол. Больше пострадал большой палец, но никаких травм и мозолей не было))) Результат, конечно, меня удивил. Не думала, что мытье по старинке тряпкой на столько неэффективно. Белая махровая накладка была темно-серой :-( То ли это от тряпки зависит, то ли из-за того, что с химией я мою пол несколько раз в месяц, а надо бы постоянно. В общем для мыться пола теперь только Kärcher SC1 Floor Kit :-)

Добрый день, уважаемые эксперты и читатели! Пока присматриваюсь к ощущениям и результату после использования комплекса «Блеск и объем» от NIVEA. Хочу более подробно рассказать именно об ополаскивателе из этой серии. Поскольку давно уже не встречала шампуня, который не только хорошо очищал бы волосы, но и обеспечивал им должное питание и увлажнение, то выбор качественных дополнительных средств, таких как ополаскиватель, бальзам, маски - для меня стоит остро. Ополаскиваетель «Блеск и объем» белого перламутрового цвета и очень густой по текстуре, как маска для волос, но при этом какой-то легкий и воздушный. Мне он напоминает замерзший вазелин или оксолин в тюбике)))) На фото видно как он прям насливается в ладошке. Запах, как и у шампуня очень свежий, но менее интенсивный. Напоминает зеленый чай с цитрусовыми – это заслуга ароматизаторов в его составе: Linalool, Limonene, а также парфюмированной отдушке. После сушки волос он еле уловим, и то недолго. На свою длину волос по лопатки я использовала около столовой ложки ополаскивателя. Хоть он и густой, но по длине распределяется без проблем. Я не держу его на время, а ориентируюсь на свои ощущения – чтобы волосы его вобрали, и при касании не ощущался на руках. Смывается ополаскиватель «Блеск и объем» легко и быстро. Нет никаких ощущений скользкости или липкости. Состав ополаскивателя «Блеск и объем» от NIVEA весьма стандартный. Не буду утруждать Вас расшифровкой названий. Отмечу лишь, что ему не чужды ПАВ и силиконы, такие как: Dimethicone, Silicone Quaternium-18, Trideceth-12 Эти, не всегда приятные для нас компоненты, разбавлены кератином, который является наиболее близким белком к структуре волос и наиболее эффективным. Он помогает снизить пористость волос за счет заполнения пустот в поврежденных волосах, а так же сглаживает поверхность и увеличивает эластичность волос. В результате чего прическа становится более объемной, а волосы – блестящими и эластичными. Так же производитель акцентирует наше внимание на наличие бриллиантовых микрочастиц. Для меня все еще загадка, что он имеет виду под этим компонентом. Ведь если бы в средствах данной линейки было что-то от бриллиантов, навряд ли бы они продавались в масс-маркетах. Да и зачем они в средствах, которые мы в итоге смываем с волос….Надеюсь, к концу проекта NA-PROBY откроет нам тайну этого компонента))) Поскольку шампунь промывает волосы до скрипа, я не рискую обходится без ополаскивателя. И пока мне такое сочетание нравится. Волосы хорошо расчесываются как сухими так и влажными. Они приятны на ощупь, мягкие и шелковистые. Заявленного объема я не увидела, а даже наоборот - волос к волосу и вроде как более «прилизанные». Хотя сказать, что комплекс утяжеляет волосы я не могу. Мне кажется, волосы стали чуть быстрее терять опрятный вид, на 3-день они уже лосняться, а на 5-й 100% требуют головомойки. Многие эксперты отметили, что волосы стали меньше выпадать, у меня же наоборот, - пучкамы смываю, и больше остаются на расческе. Хотя я не уверенна, что это именно из-за используемого шампуня и бальзама. Время еще позволяет, -продолжаю свои наблюдения.

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу в данном комментарии отписаться кратко - получилось ли у Вас зафиксировать постоянную подачу пара без удержания кнопки подачи, т.е. нажимается ли у Вас кнопка блокировки с нажатой кнопкой пароподачи. Представитель Kärcher уверяет, что этот трюк на мастер-классе работал как на белой, так и на желтой модели - надо просто наловчиться. Ну не могут же 10-15 пользователей не совладать с таким простым механизмом. Спасибо!