Согласна с Вами. Но думаете в наше то время в составе правду пишут? Если ввели закон, что того же ГМО не может быть в продуктах. Теперь даже на мивине пишут, что она без ГМО. Что в тех специях, я вообще молчу)

А какие на ваш взгляд безопасные порошки?

Ну как бы без ПАВов стирка не возможна, это во-первых. Во-вторых, если на то пошло, я биохимик, и впитывание через кожу??? что??? а моетесь вы чем? посуду моете? антисептики наверно не используете? и продукты питания без лецитина выбираете? И как бы ПАВи не "впитываются" в одежду. Ну или значить плохо полоскаете почитайте составы порошков, обычно кроме парфюмерной композиции в основном больше ничем не отличаются. Девочки, а вы не ведитесь на рекламу что порошок без ПАВов, такого не бывает. Обращайте внимание на процент содержание ПАВов от 5 до 15%. Ниже - плохо стирает, выше - больше полоскание, но эффект как и при 10%. Куда более важно обращать внимание на содержание фосфатов, в Европе это не более 0,5%, у нас допуск, если не ошибаюсь до 5% Именно павы кстати сушат руки при ручной стирке, поэтому кто стирает в ручную, тому нужно поискать с меньшим содержанием. И вообще очень бесит эта мода на ЕКО, видь ничего в составах, законодательствах, производстве не меняют, а просто цепляют наклейки для не внимательного потребителя

Закона, запрещающего ГМО нет в нашей стране. Есть закон, что производитель обязан указывать есть ли в составе продукты ГМО. Вот поэтому и лепят невпопад. Даже на воде когда то попадалось

Я не знаю плохо или хорошо я делаю, но уже лет 5 как отказалась от моющих средств для мытья посуды, хотя при этом использую хозяйственное мыло, не могу сказать, что это идеальный вариант, но все таки лучше чем употреблять в организм много Фейри, Галы или других похожих моющих средств.

NataliaBS мы в селе используем горчичьний порошок, а воду со статками пищи потом можно безопасно использовать в хозяйстве. Содой и дома иногда мою. И сода и горчица неплохо справляються с жиром

Ну так правильно, в Европе на законодательном уровне ограничения на минимальное использование фосфатов и ПАВ. Ну так, к слову. Химия - это наука, а порошок - синтетическое моющее средство. Извините, но терпеть не могу не корректного использования, тем более если вы работаете в этой отросли. Это тоже самое, что сказать "плохая экология". Экология - это наука, в крайнем случае предмет. Не понимаю чем она обществу не угодила. Состояние окружающей среды - вот это совсем другое дело.

Согласна с Вами. Но думаете в наше то время в составе правду пишут? Если ввели закон, что того же ГМО не может быть в продуктах. Теперь даже на мивине пишут, что она без ГМО. Что в тех специях, я вообще молчу)

А какие на ваш взгляд безопасные порошки?

Ну как бы без ПАВов стирка не возможна, это во-первых. Во-вторых, если на то пошло, я биохимик, и впитывание через кожу??? что??? а моетесь вы чем? посуду моете? антисептики наверно не используете? и продукты питания без лецитина выбираете? И как бы ПАВи не "впитываются" в одежду. Ну или значить плохо полоскаете почитайте составы порошков, обычно кроме парфюмерной композиции в основном больше ничем не отличаются. Девочки, а вы не ведитесь на рекламу что порошок без ПАВов, такого не бывает. Обращайте внимание на процент содержание ПАВов от 5 до 15%. Ниже - плохо стирает, выше - больше полоскание, но эффект как и при 10%. Куда более важно обращать внимание на содержание фосфатов, в Европе это не более 0,5%, у нас допуск, если не ошибаюсь до 5% Именно павы кстати сушат руки при ручной стирке, поэтому кто стирает в ручную, тому нужно поискать с меньшим содержанием. И вообще очень бесит эта мода на ЕКО, видь ничего в составах, законодательствах, производстве не меняют, а просто цепляют наклейки для не внимательного потребителя

Закона, запрещающего ГМО нет в нашей стране. Есть закон, что производитель обязан указывать есть ли в составе продукты ГМО. Вот поэтому и лепят невпопад. Даже на воде когда то попадалось

Я не знаю плохо или хорошо я делаю, но уже лет 5 как отказалась от моющих средств для мытья посуды, хотя при этом использую хозяйственное мыло, не могу сказать, что это идеальный вариант, но все таки лучше чем употреблять в организм много Фейри, Галы или других похожих моющих средств.

NataliaBS мы в селе используем горчичьний порошок, а воду со статками пищи потом можно безопасно использовать в хозяйстве. Содой и дома иногда мою. И сода и горчица неплохо справляються с жиром

Ну так правильно, в Европе на законодательном уровне ограничения на минимальное использование фосфатов и ПАВ. Ну так, к слову. Химия - это наука, а порошок - синтетическое моющее средство. Извините, но терпеть не могу не корректного использования, тем более если вы работаете в этой отросли. Это тоже самое, что сказать "плохая экология". Экология - это наука, в крайнем случае предмет. Не понимаю чем она обществу не угодила. Состояние окружающей среды - вот это совсем другое дело.

А мне не очень нравятся те порошки что Вы перечислили,ничего качестенного в них не вижу... Пользуюсь обычными не очень известными и разницы не вижу,кроме того что у дорогих запах резкий и все!

Кстати идея. Но тут еще и нагрев стиралки решает и функция StainExpert. Вот и повод ее так протестировать. Не серьезные пятна должны исчезнуть. Я вообще Галой стираю)

Пятна органической природы нельзя нагревать. Года два назад купили всей семьей пару здоровых мешков Галы, стирала нормально. Закончилась, купили опять и теперь не знаю куда деть. К сожалению не сохранилась старая упаковка, но то что состав поменялся 100% - гранулы не такие, запах по резче и не стирает ( мучаюсь, усилители теперь приходиться добавлять

я уже мыслено,перестирала не только нам,но и знакомым вещи)))))уже и над видио думаю ,как снять...уж больно хочется получить такую помощницу.

Смеюсь ))) Все женщины одинаковые! ))

Нюрочка, попробуйте шарики для стирки пуховиков. А еще рекомендую Перволь для мембранных тканей - отличная штука (надеюсь, это не сочтут за рекламу).

Нюрочка, здесь, но в соседней ветке. Она так и будет называться "Список участников".