Техніка

Добрый день. Очень много хорошего хочется рассказать о возможностях гладильной установки Kärcher SI 4 Premium Iron. Во-первых, утюг невероятно легкий и удобный в использовании, при этом гладит очень качественно не оставляя следов. Не смотря на то, что я, пока не покупала социальную насадку для него, тем не менее еще ни разу не столкнулась с каким-либо браком при глажке вещей. Во-вторых, разные функции гладильной доски - вдувание/выдувание воздуха и обычное положение позволяют идеально гладить любые ткани - от самых плотных и тяжелых в глажке до самых тонких деликатных тканей, шелков. В-третьих, эта гладильная установка чрезвычайно быстро справляется с большими площадями тканей: речь идет о постельном белье, шторах и тюли. Все это было проверено на практике и результаты не просто удивили, а поразили. Особенно по тюли и шторам, которые раньше забирали так много времени и сил. Все это сократилось в разы, а результат однозначно лучше. Уверенна, что гладильная установка Kärcher SI 4 Premium Iron порадует многих хозяек, кто решит приобрести ее.

«Ну что же вы всё про уборку, - взмолилась модератор сайта. – Расскажите же, наконец, как вы использовали систему по прямому назначению!» Рассказываю. Хотя насчёт прямого назначения я бы поспорила. Производитель ввёл в комплектность паровой гладильной системы такое количество насадок для уборки, что оторваться от неё, пока всё не испытаешь, действительно трудно. А утюг – что утюг? Что мы, утюгов, что ли, не видели? Однако когда речь идёт об утюге из паровой гладильной системы Керхер, можно почти наверняка утверждать, что таких – не видели. Итак, паровая гладильная система с упором на слово «гладильная». Предмет первый – гладильная доска. Очень качественно выполнена, не тяжёлая (для тех, у кого она не стоит в отдельной комнате всё время, а подлежит складыванию-раскладыванию, это существенный момент). Очень легко и очень удобно регулируется высота. Есть встроенная розетка. Однако этими достоинствами обладают многие современные качественные гладильные доски. Керхер же предлагает не просто доску, а активную доску, то есть такую, которая активно участвует в процессе глажки. На доске есть небольшая кнопка, которая регулирует подачу пара – доска либо «выдувает» пар, либо, наоборот, всасывает его. Итак, наши шаги: набрать воду в пароочиститель (без него не обойтись, к нему подключается утюг). На иллюстрациях производителя пароочиститель висит на специальной ручке-вешалке под подставкой для утюга. Скажу честно – я его туда вешать не стала, оставила стоять на полу под доской. Во-первых, лень его тягать, во-вторых, так будет удобнее доливать воду в процессе, если понадобится, в-третьих (это уже чисто субьективно) есть подсознательное опасение: а ну как ручка поломается и бесценный бытовой прибор упадёт? Полагаю, производитель рассчитал необходимую прочность ручки-вешалки, и практически уверена, что подобного бы не случилось. Но, повторюсь, я поднимать пароочиститель «на высоту» не стала, поленилась. Заодно опытным путём установила, что шнур, соединяющий утюг с пароочистителем, достаточно длинный, чтобы позволить пароочистителю оставаться на полу. Утюг – его, как проницательно написала одна из участниц тестирования, тоже нужно не забыть включить! Не в розетку – на самом утюге есть реле, переключающее температуру и интенсивность подачи пара, вот его и включаем. Во время мастер-класса, когда я пробовала гладить, у меня из утюга полилась вода, намочила рубашку, которую я гладила, и потом я очень долго не могла «высушить» пятна на рубашке – температуры утюга было недостаточно. Поэтому к глажке я приступала, с одной стороны, с некоторым предубеждением, с другой – помня все советы менеджеров Керхер на мастер-классе. Поэтому я не стала торопиться и дала возможность воде в бойлере пароочистителя как следует нагреться, включила утюг на максимум – гладить я собиралась постельное бельё. И всё в результате прошло без сучка и без задоринки. Даже если не прибегать к активности гладильной доски – утюг гладит отлично. Но вот когда предстоит погладить сложенную в несколько слоёв простынку или пододеяльник – помощь гладильной доски становится бесценной. Я специально попробовала прогладить простыню в несколько слоёв «без участия доски» - и посмотреть на «изнанку», а потом сделать то же самое, включив доску на «всасывание пара». Этому нас тоже научили на мастер-классе: если нужно погладить что-нибудь лёгкое, невесомое, шёлковое – включайте доску на подачу пара: в этом случае обивка доски надувается, а ощущение складывается такое, что вещь выглаживается вообще сама, очень похоже на чудо, причём выглаживаются даже самые капризные складочки на пересушенных шёлковых платках, например. А если, наоборот, гладим плотное или даже многослойное (например, то же постельное бельё) – переводим кнопку в положение «пар внутрь». И знаете – это работает! Сложенная в четыре слоя простынка оказалась в нижнем слое такой же выглаженной, как и в верхнем! О чём нужно помнить? Следить за уровнем воды – во время глажки он убывает быстро. Не торопиться и дать воде как следует прогреться. Помнить, что в самом начале глажки, пока шланг, соединяющий утюг с пароочистителем, не нагрелся, может возникнуть конденсат – сделайте первое «пробное» нажатие на кнопку подачи пара на утюге в сторону (на пол, на подставку для утюга), чтобы проверить, не потечёт ли конденсат. Помните, что если он потечёт на объект глажки, то будет довольно сложно быстро высушить эти влажные пятна. Обычным утюгом это на раз-два, но у него существенно выше температура подошвы. С паровым утюгом этот номер не пройдёт, и если рубашку хотелось надеть прямо сейчас, придётся менять свои планы – сохнуть она будет долго. Керхер предлагает для утюга специальную насадку с каким-то хитрым покрытием и с другим расположением отверстий для пара. Я посмотрела на такую насадку на мастер-классе и оценила принцип её работы – пар поступает под накладку перераспределяется там. Но брать такую насадку я пока не стала. Кстати, возможно, моя неудачная попытка погладить на мастер-классе связана именно с тем, что утюг был с накладкой – и она нагревается меньше, и ею действительно трудно высушить влажные пятна. Но это лучше спросить у тех моих коллег по тестированию, кто сразу взял в комплект и накладку для подошвы утюга. Повторюсь, у меня её не было – и всё прошло просто замечательно. По моим наблюдениям – глажка не занимает меньше времени, а вот усилий – да, меньше. С таким утюгом не нужно надавливать на поверхность, достаточно легко проводить по ткани – и она прекрасно разглаживается. К тому же, во время глажки бельё не пересушивается и складочки, если они и образуются, очень легко разглаживаются. Ну и наконец – за счёт активности доски, постельное бельё можно гладить в два-три-четыре слоя “за один присест”. То есть, экономия времени всё-таки тоже получается. Очень хорошо прошёл и сеанс «вертикального отпаривания» пальто и пиджака. Хотя был огромный соблазн всё же воспользоваться помощью чудо-доски. Думаю, в следующий раз я так и сделаю (потому что когда на такую доску смотришь, сразу приходит в голову мысль «И зачем это вертикальное отпаривание?»). В оценке, памятуя всё про те же сложности на мастер-классе, проявлю сдержанность, в баллах оценивать не буду, напишу два слова: мне понравилось. Или даже три: мне очень понравилось.

Здравствуйте! Сегодня пришло время уборки в ванной и тестирования агрегата в разрезе чистки разных поверхностей. Вначале я отмыла плитку на стенах – это было довольно быстро и результат меня порадовал. Учитывая, что плитка матовая и она начала отражать в себе предметы..., одним словом, я осталась довольна. Затем, я перешла к сантехнике. Первичная грязь, которая присутствует на мойке, биде, унитазе, ванной очистилась очень быстро. Даже многолетние загрязнения от воды, которая регулярно стекала под загиб умывальника (на фото хорошо виден результат "до" и "после) очистились за считанные секунды. Единственное, что "зелень" на кранах осталась и не весь камень ушел. Возможно, нужно проработать участок несколько раз. Также очень порадовали стеклянные поверхности – как в ванной (зеркала) так и на кухне (вытяжка) – они очищаются элементарно просто и быстро. Но, я отметила для себя пару спорных моментов: 1. При полном дополнительном резервуаре с водой, станция периодически просит добавить воду, в связи с этим вопрос: барахлит клапан забора воды в основной бак или вода подается только при нажатом паре? 2. Когда моешь пол самой большой насадкой, верхняя часть трубы настолько сильно нагревается, что ее невозможно брать голыми руками. Иногда, хочется придержать, но очень горячо. В целом, уборкой довольна. Большой плюс в экологичности сего мероприятия. Но как и к каждом деле нужно приложить физические усилия и терпение. Без хозяйки не работает :))))))

Добрый день. Добавляю фото по результатам работы паровой гладильной системы на кухне. Возможно фото не получилось четким,чтобы передать максимально ярко что что делает этот пароочиститель, особенно как после мытья плитки проявились не очень чистые пятна, хотя кухня моется регулярно. И конечно она смогла вычистить швы между плиткой особенно за мойкой, где все моется чистятся овощи, в особенности морковка "любит" оставлять следы. Но для пароочиститель это не стало проблемой, вычистил все.

Ну что же. начнём, помолясь, отчёт о том, как я познакомилась с паровой гладильной станцией SI 4 Premium Iron. Часть первая - Введение в предмет и Кухня. Название "Паровая гладильная станция" сначала немного вводит в заблуждение. Потому что гладильная - это же для глажки? Но фокус в том, что глажка - это далеко не единственная функция, которую предоставит SI 4 Premium Iron. Станция состоит из трёх крупных частей: активная гладильная доска, утюг к ней и парогенератор, он же - пароочиститель. Кроме того, в комплекте есть целый набор насадок (они очень красиво представлены на фото обложки проекта наверху): большая, похожая на щётку пылесоса - для уборки полов, поменьше - для моющихся поверхностей, круглая щёточка большого диаметра - для небольших поверхностей, турбо-сопло и две маленькие щёточки (их я сразу мысленно обозначила как "чёрная - для пола, красная - для ванной). Плюс чехлы-салфетки ко всему этому богатству. Ну, и две удлинительные трубки, которые делают собранный пароочиститель окончательно похожим на пылесос. Собирала пароочиститель самостоятельно - и очень похвалила создателей за подробную, чёткую инструкцию с картинками. Дольше всего провозилась с колёсиками и направляющим роликом - была с ними слишком нежной, видимо. Хорошо, что инструкция призывает "вставить до щелчка" - и небольшое приложенное усилие увенчалось успехом. Собрав агрегат, залив, согласно инструкции, в него воду и включив его, я отправилась на кухню. Первым делом выбрала самую большую "напольную" насадку. Во время мастер-класса нам показали, как соединительная трубка переводится в режим "надевания" салфетки - это действительно очень удобно - отводишь трубку вперёд, две боковые насадки "складываются" и на них легко надевается салфетка. Потом отводишь трубку назад, в режим "парковки" - и вуаля, готово, можно пользоваться. Пункт 1. Полы. Полагаю, у меня на кухне самые "правильные" полы для пароочистителя (в том смысле, что результат можно оценить незамедлительно). Это, во-первых, плитка, во-вторых, слегка шершавая (с микро- и даже не очень микро- рельефом), и, наконец, светлая. И швы тоже светлые. В принципе, плитка легко моется, но я понимаю, что за годы эксплуатации и в трещинки забилась пыль, превратившаяся в грязь, и швы потемнели. Напомню, что пароочиститель - это не пылесос, и не веник, так что перед тем, как им воспользоваться, полы нужно подмести и пропылесосить (чуть не добавила "и помыть". Шутка, конечно, мыть - не надо, как раз для этого у нас и есть пароочиститель). Полы я подмела, уже включив пароочиститель - ему нужно несколько минут, чтобы нагреться. Пока я справилась с подметанием, зелёная лампочка, как и было обещано инструкцией, загорелась - можно приступать. И тут я сделала первую ошибку - взялась за швабру. Почему ошибку - объясню чуть ниже. Швабра с поставленной задачей справилась - плитка посветлела, видно, что чистая, а главное - видно, насколько потемнела тряпка, которой, казалось бы, проходились по вполне чистому полу. Но со швами, стало ясно, швабра не справляется, нужно что-нибудь более "точечное". И я поменяла насадку, взяла маленькую щёточку. То, что щёточка в комплекте с пароочистителем - полное и совершенное сокровище в деле "отбеливания" швов, стало понятно буквально сразу. Правда, похоже на волшебство - на глазах всё светлеет. Но тут мы и добираемся до моей ошибки. Дело в том, что пар выходит под большим давлением и "выбивает" частички грязи, скопившиеся в швах. И эти самые частички, соединённые с паром, оседают в виде грязной воды вокруг швов. Так что делаем вывод: если хотите не только помыть пол, но и почистить швы, сначала займитесь швами (с помощью маленькой щётки), а потом уже мойте полы насадкой-шваброй. Вам всё равно после чистки швов придётся это сделать - посмотрите на фотографию "в процессе". Да, я ещё пыталась применить в процессе очищения швов насадку-турбо (это такая узкая, маленькая, красная - за счёт небольшой площади насадки давление, под которым выходит пар, увеличивается). небольшой результат был, но шёточка для этого подходит на порядок лучше. Итог: светлые, "изначальные" швы, посветлевшая плитка, ощущение небывалой чистоты. Потраченное время: тут с точностью не могу сказать, так как я отвлекалась, меняла насадки и фотографировала процесс и результат. Плюс действительно с полной тщательностью обработала все швы. В общем, не меньше 40 минут провозилась, а то и час. Но следующая уборка, безусловно, пройдёт быстрее - во-первых, швы так быстро не потемнеют, будет достаточно одной только швабры. Замечания: - в процессе использования насадки-"щвабры" я несколько раз неосторожно поворачивала трубу - и переводила насадку в режим "надевания" - то есть боковые части складывались. Приходилось останавливаться и восстанавливать статус-кво. Может, в дальнейшем я обрету ловкость рук. - удлинительная трубка (которую я то надевала, то снимала) "пристёгивается" с двух сторон. Поначалу, при сборке, это показалось удобным, но в процессе выяснилось, что я не всегда слежу, какой именно стороной её "пристёгивать" - и несколько раз надевала её "задом наперёд". В принципе, такой возможность можно было бы избежать, если бы клипса-защёлка в месте крепления была одна либо они были бы не симметричными. Оценка: вот всё равно, глядя на результат и памятуя про лёгкость процесса, в очистке полов данной категории - 10 из 10. Оценку повышает ещё и понимание, что пол не только визуально чистый, а по-настоящему чистый (исследования Керхер утверждают, что при обработки паром убивается 99% бытовых бактерий), я при этом не использовала никаких химических составов, и теперь ребёнок может лежать на этом полу, сколько ему захочется. 2. Рабочая стенка. Поверхность - мелкий рельефный кафель. Я её регулярно мою (раз в неделю во время "генеральной уборки" - и каждый раз после крупной готовки, когда вижу, что на неё разлетелись брызги из кастрюли). И она казалась вполне чистой. Хотя если потрогать рукой - чувствовалась определённая липкость. С нею я решила бороться "малой" насадкой. Швы на рабочей стенке чистые, белые, их я не обрабатывала предварительно. Просто прошлась насадкой в салфетке. Результат - в первую очередь наощупь: никакой липкости, совершенно чистая гладкая поверхность. Визуально заметить результат было сложнее - как я сказала, рабочая стенка и так выглядела чистой. Но зато можно посмотреть на салфетку, чтобы оценить, сколько невидимо скопившегося налёта она убрала. Замечаний: не обнаружилось. Оценка: 10 из 10, однозначно. 3. Плита. Плита у меня была совершенно чистой и я решила провести эксперимент - перед тем, как приняться за уборку, варила картошку - и специально плеснула из кастрюли несколько ложек воды на плиту. Вода, понятное дело, вскипела и высохла, оставив характерные следы на плите. К ним-то я и приступила. Использовала всё ту же маленькую щётку. Всё очистилось за мгновение. Но вот тут скажу честно - у меня плита с отличным покрытием, которое очень, очень легко моется. И вот такое загрязнение я убрала бы обычной кухонной губкой, без моющего средства, буквально за секунду. Кроме того, плиту хорошо бы протирать каждый день после готовки (по крайней мере, я так и делаю), и тащить ради этого пароочиститель я точно не буду. Пройдусь по старинке кухонной губкой. Ну, может, раз в неделю, во время генеральной уборки... Но пока не уверена. Результат: чистая плита. Собственно, как всегда. Замечания - детально изложены выше. Ещё раз - в случае именно с моей плитой пароочиститель применительно к её очистке точно не вещь первой необходимости. А вот если у вас не новомодное "кантри", как у меня, а новомодный минимализм, стеклянная варочная поверхность - то пароочиститель будет ваш друг навсегда. Оценка: в моём случае 5 из 10. На оценку повлиял не результат (он отличный), а, скорее удобство и необходимость (или её отсутствие) в использовании пароочистителя применительно к моей плите. 4. Мойка. Классическая, из нержавейки. Содержится в чистоте, так как мою её каждый раз после мытья посуды. Прошлась "малой насадкой" в гигиенических целях. Результат: чистая мойка (впрочем, как всегда) и осознание, что только что мы с пароочистителем убили немыслимое количество бактерий, которые иначе прыгали бы прямо на мою еду. Замечания: не обнаружились. Прошлась насадкой, получила результат - чего ж больше? Оценка: снова 5 из 10. Снова из соображений бытовой целесообразности. Ну не смогу я тащить в кухню пароочиститель каждый раз, когда мне надо протереть раковину. Поскольку при мытье посуды я всё равно использую "химию" - то ею же (или её остатками на губке) протираю и раковину. Итак, с кухней справились, следующий пункт - ванная. Туда мы в следующей части отчёта и направимся!