Привіт усім!) Ось мій перший відзив про пароочисник Kärcher SC1 Floor Kit. Ну що ж, я почала тестувать даний агрегат, по його з основих напрямків призначення, саме миттю полів. У мене лежить ламінат, і кафель у ванній. Але спершу про пароочисник, взявши склавши трубочки-подовжуючі, все закріпила, звичайно тряпочку теж. Все легко з"єдналось, затруднень ніяких не було. Відмірявши потрібну кількість води, залила в пароочисник. Проте відмічаю, що я залила гарячу воду з щойно закипівшого чайника, ну може хвилину постоявшого, поки я збирала сам пароочисник. Для фірми-виробника я рекомендую вкласти мірний стакан у набір. На майстер-класі говорили, що потрібно 250 мл води, в інструкції написано що 200 мл. Я налила 200 мл. Так як була заллята гаряча вода, то менше ніж 3 хвилини пройшло, як я приступила до миття полів. Відмічаю, що з вечора я все ретельно пропилососила, а зранку помила звичайним методом всю підлогу. Після того пройшла година, як я почала мити її пароочисником. В квартирі була я з дитиною. Це для того, щоб ви оцінили фото тряпки стану підлоги помитой пароочисником, після того як я помила її звичайним способом за годину, може й менш пройшло. Для орієнтації я зважила парочисник без води, як ви бачите з водою це буде майже півтора кілограма в руках, важкувато. Але трудністю являла собою кнопка, яку не можливо було зафіксувати. В інструкції написано що це кнопка блокіровка від дітей, так як вона фіксує не нажату кнопку. Мити підлого було легко і зручно стакана води вистачило приблизно на 20 квадратів підлоги, це відповідно інструкції, тому мені прийшлось доливать воду. Хоча сьогодні я помила всю підлогку лише одним стаканом води!!! Ви уявляєте собі не тазіком води, літр 5-7, а лише стаканом води.Вчора була вона занадто мокрою, а сьогодні я менш її змочувала. (Напевно важкувато давить на кнопку))) Результат мені содобався, немає розводів, все блищить, аж репить))). Економний агрегат, щодо води). Коли я зняла тряпку з "швабри" то вона посипалась ниточками(((, але після того як я її попрала з милом, сьогодні вже такого сюрприза не було! Ще відмічаю зпах пароочисника, коли відкрить кришку, то пахне пластмасою, напевно це через те що новий агрегат)) незнаю, проте присутній запах. Підлогу мити пароочисником мені сподобалось, і звичайно результат, при цьому я не користувалась хімією, а це теж економія грошей. Тепер я задумалась, як я раніше без нього обходилась. На сьогодні з розвитком техніки, взагалі все можуть виконувать машини! Це так полегшує роботу, а прибирання просто перетворюється в якусь приємну справу і цікаву)) Адже, ми сьогодні не можем обійтись без мобільного телефона, комяп"ютера... а як же побутова техніка для дому? Віника в мене в домі уже давно немає, років 4 я ним не користуюсь. Є пилосос, який більш ефективний, в мене він підрукой завжди. Тепер настав час паруочиснику мить мої підлоги! (мозолів я поки що не натерла, руки не накачала))) Це швидко і якісно! 1.Економить час. 2.Економія води. 3.Економія на миючій хімії. Я в захваті! Тепер це мій помічник для миття підлоги. Далі буду тестувать для іншого призначення, по інших функціях парочисника! Дякую порталу НА-ПРОБУ за надану можливість. Дякую!)) Я б ще довго мила би підлогу звичайним методом((

всем привет. итак, собралась с мыслями, кое-что сфотографировала чтобы вам показать, в общем начинаю делиться впечатлениями и опытом (пока что маленьким). придя в субботу с мастер-класса я и правда не могла остановится, мне хотелось попробовать все и сразу, выплескала пару литров воды (при том что за раз в пароочиститель наливается 200-250 мл) ну и как бы сделала кое-какие выводы (но о них попозже). 1. лично для меня оказался сам пароочиститель какой-то неудобный, в субботу на указательном пальце я натерла мозоль, решила что из-за непривычки, сегодня, перед написанием этого отзыва, помыв варочную и полы, я уже опять чувствую этот мозоль на пальце, на том же месте. 2. в первую заправку прибор греется далеко больше чем три минуты. если залить холодную воду, то ровно через три минуты будет идти не пар, а пар вперемешку с водой, вода быстро закончится и все придется повторять сначала. вторая и последующие заправки идут уже и правда быстро. это как бы не критично и не проблема, просто надо "говорить" прибору заранее о своих намерениях. 3. если говорить о полах, у меня плитка и ламинат, то одной заправки в 250 мл не хватает на 20 кв.м., от силы на 12-14 кв.м., и это при том что сама тряпка в итоге оказалась не сильно-то и грязная, то есть не надо было стоять и шкрябать долго на одном месте. это так было в первый раз. сегодня я умудрилась пробежать по примерно 40 кв.м. с одной заправкой. конечно, не так тщательно как в первый раз, зато быстро. 4. не поняла пока что я насадку которая идет для мытья поверхностей таких как окна, зеркала, стены. Как бы я не старалась у меня все равно вместе с паром капает вода. И это только с этой насадкой. Может это конденсат и надо просто меньше пшикать паром, тогда оно как-то не очень-то и моет как по мне. В общем я пока что не разобралась. 5. ну и самое вкусное -третья насадка -щеточка кругленькая. Чистит все, и это пожалуй правда. Вчера заехала в магазин купила себе набор дополнительных этих щеточек, чтобы были отдельно для кухни и для ванной. (кому интересно - 250 грн. 4 шт. меньшего набора нет, только по 4 шт). Чистит сантехнику на раз два (имею ввиду смесители). Ну и больше всего я пока что ее тестила на своей варочной. Специально готовила варочную к этому тестирования, не мыла, не протирала; варочная у меня газ на стекле, при чем черном. Чистить ее одной "удовольствие" - чистишь порошком, обязательно под комфорками потом останется этот самый порошок и будет блестеть. Это как бы то что мне не нравится когда чистишь ее традиционным "химическим" способом. Что делает пароочиститель? Он чистит, достаточно хорошо, но все равно после него надо тщательно протирать-натирать тряпкой. На одном из фото видно, что на уже очищенном стекле остались капельки жира или грязи. И это при том что я не раз и не два парила-терла-протирала в этом месте. Кстати говоря так и оставила. Другое дело чугунные решетки. Тут щеточка на пару с паром очень удачно дополняют друг друга, я не пыталась довести дело до идеала, но думаю что за пару-тройку раз они и сами по себе засверкают. Последнее фото - это то что получилось в результате. Помыв полы и почистив варочную могу сказать точно, что старыми своими методами уборка у меня занимала не намного больше-меньше времени. Да, не факт что я прям вот убивала все микробы, но факт что я тратилась на бытовую химию, дышала в процессе уборки этой химией, наверняка она оседала где-то по квартире и уже не только я дышала этими всякими штуками. Сама половая тряпочка пароочистителя в результате мытья всей квартиры не превратилась в такое себе "черное нечтО", потому могу с гордостью считать что моя швабра тоже еще ниче. Хотя, на защиту пароочистителя, не могу не отметить, что пол по ощущением босых ног стал прям скрипеть от чистоты. Правда, такого ощущения раньше как-то не наблюдалось, а тут вот пол всюду стал одинаковый, никакой липкости местами или ощущения как-то левого нет. Что еще хотелось бы отметить, в процессе чистки от жира например варочной, как почистить саму щетку? Пар ее не берет! Получается я снимаю щетку, замачиваю ее в старом доброй фейри, полощу и иду мыть дальше варочную. Как-то со стороны это смотрится странно)). Ну и почти последнее -у меня не получилось заблокировать пароочиститель чтобы он парил но при этом не держать кнопку, и в инструкции об этом не слова, помогите если кто точно уже разобрался( Ну и выводы после двух дней пользования: если считать что пароочиститель керхер будет вам делать в квартире все, то надо брать агрегат помощнее, с большим бойлером и все такое, потому что половину уборки приходится заправлять и ждать разогрева.

І звичайно найголовніші фото)))

Спробувала лак Нівеа. Запах мені, м"яко кажучи, не дуже! Дуже довго вивітрювався з ванної кімнати. Тримає зачіску добре, немає злиплих волосинок, але треба розпилювати не досить близько від волосся. Я вже читала про це один з відгуків, тому була підготовлена))) Свою фунцію лак виконує, от би ще пахучим був))) хоча на волоссі неприємного запаху немає (лишається легкий), лише при розпилюванні. Спробувала поки один раз, але для кращого розуміння ефекту буду тепер користуватись частіше.

Експертам привіт. Добавляю фото. Хочу відмітити, що мила волосся уже раз, результат мені дуже подобається, волосся сяє, переливається, таке шовковисте, так хочеться його доторкнутися, дуже приємно пахне. Нажаль шампунь у мене швидуко розходиться, зазвичай, бальзам швидше закінчувався. Напевно це через консистенцію шампуння. Він гарно піниться, але на моє довге волосся його те більше ніж. Фото добавила. Щодо лаку, я не взахваті від нього, мені не подобається запах, якийсь спіртовий. Я подивилась на етикетку і дійсно в ньому більше спирту, ніж у лаку, який у мене стоїть на поличці. Лак ще протестую... відпишусь пізніш)))