Що ж, вчора ми розпочали тестування #naproby_Libero. В упаковці 52 шт. з гарними, яскравими малюнками ,яких є 5 варіантів. Приємні на дотик, м’які ,не шуршать як бумажні,боковинки і поясок добре тягнуться, не здавлюють ніжки,добре сидять на попці і не з’їджають,як звичайні підгузники. Взаді є липка стрічка,після використання можна досить легко розірвати підгузок і скрутити. Вдягнули ми #naproby_Libero на ніч. Оскільки синочок спить майже 12-13 годин,то зранку на нас чекало розчарування – підгузок «не витерпів» такого навантаження та протік(але в нас таке частенько трапляється),кофтинки виявились мокрими. Підгузок став дуже твердий,чого я не спостерігала у інших ТМ які ми використовували. Загалом для першого разу позитивненько,будемо продовжувати тестування та знаходити нові плюси,а можливо й мінуси.

#NaProby_Libero одели мы трусики подгузники на ночь, одевать очень удобно и быстро в етом +, так ка одевать подгузники на липучках было тяжело ребёнок пытался всё время от меня убежать , а здесь всё быстро раз два и одели. ночью не протекли,ето радует, но когда проснулись в 7 утра и пописали , то немножко протёк штанишки были влажные( пришлось снимать. в целом на ночь хватает одного подгузника -трусика. теперь одели на улицу, пришли с прогулки и удобно было снять подгузник и посадить ребёнка на горшок и одеть его назад очень легко . такое ощущение как в обычных трусиках. Мой вывод таков, что покупать я буду на размер больше( так ка подгузники обычные берём 4 там от 7 - до 14 кг. а здесь 4 от 7 до 11). мне очень понравились, очень удобно а ребёнка радуют животные , будем тестировать дальше.На данный момент всё на 5+.

Ніч в підгузках трусиках пройшла вдало - нічого не протікло - карапуз не прокидаючись проспала всю ніч, як зазвичай! Для мене як для слінго-мами було важливо , щоб сам поясок був еластичним і не врізався в животик - ну і взагалі , щоб карапузу було зручно, адже якщо нашій баришні не зручно то в слінгу вона не захоче сидіти.На фото видно, що в бочка нічого не врізається - доречі за ніч наша пернцеса дуже крутиться і ми часто спостерігали натирання від підгузків, але з трусиками від Ліберо такого не сталося. І взагалі зараз мене мучить питання, як ми були раніше без них)))Поки дуже задоволенні тестуванням даної продукції - подальшими враженнями поділимось обов'язково)

Добрый день! сегодня я хотела бы поделиться своими впечатлениями от уборки кухни с пароочистителем, который идет в комплекте с паровой гладильной станцией Kärcher SI 4 Premium Iron. Такой маленький и вместе с тем такой мощный агрегат позволяет быстро и без особых усилий справиться с уборкой. В комплекте идут различные насадки: швабра с махровой насадкой для пола, для швов между плиткой 2 маленькие щетки, мощное узкое сопло для особо застаревших "следов", круглая щетка для обработки больших участков, например духовка и щетка с махровой насадкой для мытья стеклянных поверхностей. Начала, естественно с обработки швов, наиболее загрязненные участки возле мойки и варочной поверхности отчистила примерно минут за 10. Затем прошлась средней щеткой с махровой насадкой по всей поверхности плитки и была удивлена, что на махровой насадке остались следы серого цвета, хотя эта плитка обязательно раз в неделю протирается. Варочную поверхность обработала все той же щеткой и насухо вытерла тряпкой из микрофибры, чтобы не было разводов. Но вот я перешла к духовке...честно, надеялась на лучший результат, но скорее всего я что то делала не так. На мастер-классе нам говорили, что сильно жирный налет необходимо вначале обработать уксусом или лимонной кислотой, дать постоять 5-10 мин и затем уже обработать жесткой щеткой. Я обработала поверхность лимонной кислотой-возможно это плохо сделала, возможно насадку нужно было другую использовать, но весь жир не отошел. Думаю, в следующий раз получится намного лучше и я достигну желаемого результата! Для пола использовала большую насадку-швабру с махровой насадкой (кстати, чтобы снять грязную махровую насадку без рук необходимо наклонить трубку под небольшим углом, швабра по сторонам сложиться и тряпка сама снимется!очень продуманная фишка). Быстро и чисто! Стеклянная дверь, ведущая на балкон после обработки средней насадкой и микрофиброй стала идеально чистой! Вывод: Результат по уборке кухни просто замечательный, быстро, легко и что самое главное ПРИЯТНО убирать с помощью такого помощника! Однозначно рекомендую! p.s.также размещаю свой фотоколлаж по глажке с помощью Паровой гладильной станции

Как ни старалась я писать о своём знакомстве с Керхер во всех подробностях - но сегодня заполняла "анкету эксперта" - и почувствовала непреодолимое желание написать ещё один отзыв, финальный, "итоговый". Противиться этому желанию не стала, так что будет ещё немного-букв. Первое. Бренд. До этого у меня бытовой техники Керхер не было. Честно говоря, я вообще думала, что это что-то запредельно крутое и "промышленное" - Керхер. Собственно, как раз в этом пункте я не ошибалась. Несколько лет назад потрясла меня продуманностью и удобством использования автомойка на заправке в Австрии, с помощью которой можно было помыть машину своими руками за пять минут и пару евро. Это был Керхер. Снегоочистители Керхер знала. Промышленные пылесосы. А вот познакомившись (в Академии Керхер) с полным ассортиментом бытовой техники "для дома", была удивлена. Впрочем, если с моментом "промышленное" я немного заблуждалась, то с моментом "крутое" (в смысле качества) - не ошиблась. Всё очень, очень качественно сделано, очень внимательно продумано, очень эргономично и функционально. Впечатления о тестировании паровой гладильной станции SI4 Премиум Айрон я постаралась описать максимально детально, но есть кое-что "из невошедшего", чем и поделюсь напоследок. Гладильная доска и паровой утюг. Я говорила, что гладильная доска нетяжёлая, очень легко раскладывается и легко регулируется. Но в отзывах прозвучало, что "лучше всего, если есть дома "бытовка", где доска всегда разложена - тогда я в любой момент могу зайти и погладить". Тут два нюанса. У меня, например, такого помещения нет. Но при этом у меня не возникает необходимости погладить "в любой момент". Безусловно, есть девушки, которые гладят каждый день. Я - нет. У меня глажка происходит раз в неделю, вещи "централизованно" гладятся после стирки и висят потом выглаженные. Доставать утром блузу или платье, чтобы подгладить их и надеть на работу - не мой метод. Так что меня вполне устраивало разложить доску раз в неделю - по расписанию. А вот для любительниц "каждый день перед выходом что-нибудь подгладить" - думаю, идея не просто раскладывать для этого доску, но и доставать пароочиститель, собирать его, наливать воду - покажется слишком громоздкой по сравнению с обычным утюгом, который просто включается - и всё. Ну, мне бы на их месте - точно показалась бы эта идея громоздкой. То есть в итоге - если вы гладите сразу большую стопку - Керхер однозначно сэкономит время на глажке: постельное можно гладить в четыре слоя (и все четыре будут при этом идеально проглаженными), лёгкие вещи (рубашки, блузы, шарфики, платья) гладятся легко, без заломов, не пересушиваются. Если вы гладите по одной блузке (рубашке, платью, юбке, нужное подчеркнуть) каждое утро - собирать-разбирать паровую систему придётся дольше, чем заниматься непосредственно глажкой. Кроме того, возвращаясь к вопросу, стала ли бы я рекомендовать именно SI4 Премиум Айрон каждому обязательно-обязательно. Есть (я это точно знаю) женщины (не говоря уж о мужчинах), которые вообще глажку в своей жизни минимизировали, а то и исключили. Они дружно не понимают, зачем гладить постельное бельё, да и с одеждой они разобрались в том же ключе: кто-то покупает и носит исключительно одежду из немнущейся ткани, кто-то убеждает себя, что его одежда - из немнущейся ткани, а кто-то приглашает раз в неделю помощницу по хозяйству (домработницу), которая убирает и гладит. В моём кругу таких достаточно. Стоит ли выкладывать деньги на гладильную паровую систему (пусть и самую замечательную), чтобы облегчить жизнь своей домработнице? Тут каждый по-своему решит. Хотя, повторюсь, гладит паровая система отлично, даже немного похоже на чудо, когда видишь, как лёгкие ткани буквально разглаживаются сами. А вот что касается пароочистителя с его многочисленными насадками - тут мои рекомендации будут более настойчивыми и определёнными. Нет, у меня никогда не было пароочистителя до этого. И да, я теперь считаю пароочиститель почти необходимой вещью в каждом доме и совершенно необходимой - в любом доме, где есть маленькие дети. Наблюдать, как подросший малыш лежит на полу, а младший по нему ползает значительно приятнее, когда ты знаешь, что паркет (ламинат, плитка, ковёр, нужное подчеркнуть) не просто чистые, а чистые благодаря пару. Влажная уборка с пароочистителем реально превращается в удовольствие. В первую очередь речь идёт о полах (я готова после тестирования поручиться за напольную плитку, паркет и ковёр, а вот ламината или линолеума у меня нет, но я убеждена, что и с ними тоже всё будет хорошо и без неожиданностей). Сюда же, к первой очереди, добавляю ванну - когда там каждый вечер плавает младенец, очень хочется, чтобы она была по-настоящему чистой и при этом чтобы ни капли химии после уборки на поверхности ванны не осталось. Пароочиститель - именно то, что нужно в данном контексте. Туда же - детские игрушки (очень, очень радостно обдавать их струёй пара и вспоминать цитату от производителя про убийство 99,9% бытовых бактерий). Коллеги-эксперты хвалили работу пароочистителя на кухне (применительно к варочной поверхности, например), но у меня плита газовая и с реально "грязеотталкивающей" поверхностью - в 9 из 10 случаев я очищаю плиту просто влажной губкой, даже без химии, очень-очень легко моется. Так что спорить с коллегами я не буду, но конкретно в моём случае функция "помой пароочистителем плиту" оказалась невостребованной. Да и вообще, кухню я, как правило, убираю каждый (или почти каждый) день и уж точно каждый раз после приготовления пищи. Собирать пароочиститель вместо того, чтобы протянуть руку за кухонной губкой я не буду. Что буду - раз в неделю проходиться по "рабочей стенке" на кухне - чтобы там не скапливался невидимый налёт. Раз в неделю же, во время "большой уборки", пройдусь по шкафчикам и столешницам. Но они у меня обычно выглядят чистыми :) Ну, и из "мелких нюансов" при пользовании: - большая напольная насадка "швабра" иногда соскальзывает с крепления, причём не в месте "разъёма", в котором я лично присоединяю удлинительную трубу и "швабру", а ниже, там, где она, по идее, уже "стационарно" собрана производителем. Видимо, слишком активно я ею кручу. - на ручке есть клавиша, позволяющая заблокировать подачу пара. Я взяла в привычку пользоваться ею каждый раз, когда мне нужно поменять насадку - во избежание несчастных случаев на производстве. Рекомендую обратить внимание на эту кнопку всем. - При уборке шланг, по которому поступает пар, нагревается довольно ощутимо, но ожога точно не будет. Но вот ребёнку, жаждущему "помочь маме", я бы пароочиститель не давала. Нет, ожога, повторюсь, не будет, но малыш может испугаться "горячего", слёз потом не оберёшься. - Сложнее всего мне оказалось отделаться от привычки переворачивать пароочиститель "в вертикальную позицию" (именно такая "рабочая" позиция у моего пылесоса). Несколько раз я автоматически переворачивала пароочиститель, чтобы перевезти его в другую комнату - и вспоминала о том, что это не пылесос, только когда из резервуара начинала течь вода. :) - пыталась применить функцию "освежить листья цветов". В роли цветов у меня выступают орхидеи. Специально не протирала неделю листья, чтобы поглядеть на эффект. Эффект так себе, скажу честно. Мелкие капли воды, конечно, на листья осели, но когда высохли, листья стали выглядеть ещё более пыльными, чем были до того. Так что обдать листья паром с безопасного расстояния можно, но и протереть после этого - обязательно. Напоследок хочу сказать спасибо всем коллегам-экспертам - за подсказки и вдохновение, всем модераторам и сотрудникам портала На-Пробу - за интересный опыт и, наконец, компании Керхер и очаровательным Татьяне и Екатерине - за подробный инструктаж и очень, очень, очень качественно сделанный и - это чувствуется - с любовью продуманный прибор.