После трехнедельного тестирования, пришло время поделиться финальными впечатлениями о пароочистителе SC 1 Floor Kit.
Для чистоты эксперимента я отставила в сторону ВСЮ бытовую химию, которая была в наличии (конечно же - моющее для посуды и стиральный порошок оставила). Сделать это оказалось проще физически, чем морально - уверовать, что через три недели квартира не превратится ужас с жиром вперемешку.
Сразу же придя с мастер-класса тест начался -я мыла все что попадало под руку, натерла мозоль на руке, но уже под вечер стало видно первые результаты.
Теперь поподробнее:
Мойка пола. Правда - я старалась. Но так и не поняла этой функции вполне. Она меня не убедила. Во-первых, если пользоваться не одной трубкой-удлинителем, а двумя, пар становится гораздо прохладней и качество мойки уже далеко не такое как если брать одну трубку. Во-вторых, помыв пол (хоть плитку хоть ламинат -без разницы), а потом уже поверху начав мыть пароочистителем - тряпка чистая. Зачем тогда морочить голову? Если шваброй я помою всю квартиру за минут 7, то на эту же площадь моих стараний на пару с пароочистителем SC 1 Floor Kit нужно в разы больше (не хватит одной заправки и придется ждать нагрев, нужно вкл./выкл. с розеток) и как бонус - натертый палец в подарок. Плюс как иногда бывает: готовка на кухне, гости на пороге, и я такая : "Подождите-подождите у меня еще пароочиститель не нагрелся". Другое дело швабра, раз-два, спрятала в уголок и все -проходите гости дорогие. Может дело в маленькой бойлере, и отсюда - в меньшей мощности самого прибора?
Ванная комната. Это та часть жилища, где данный прибор получит прописку на проживание без проблем. Он моет все, и без участия бытовой химии. И при этом он моей лучше чем бытовая химия. Он справился с налетом воды на акриловой ванной, на плитке, на пластиковой шторке. Он отлично чистит сантехнику -после него она блестит. Тут нужно сделать уточнение - всему ремонту почти год. Ясное дело, что швы между плиткой, или та же сантехника и так в хорошем состоянии. То есть, для поддержания чистоты в ванной комнате пароочиститель SC 1 Floor Kit просто незаменим. Особенно если учесть, что делает он чистоту без бытовой химии (не приходится дышать ею), ну и все же в силу пара тут я верю - думаю он не плохо убивает бактерии, которые во влажной среде точно имеют место быть. В ванной комнате и объема бойлера и мощности самого прибора мне хватило вполне.
Кухня. Тут у меня двоякое впечатление. если пункт 1 у меня скорее нет чем да, а пункт 2 - твердое да, то кухня как-то и не так чтобы да, и не так чтобы нет. Постараюсь объяснить. За три недели тестирования я уже дважды применяла Пароочиститель SC 1 Floor Kit в холодильнике - раз я за пару минут разморозила морозилку, а буквально вчера опять же за пару минут оттаяла льдинку в холодильнике. Тест конечно сомнительный -все же это электрический прибор, но, изучив инструкцию к нему, я решила что можно. Помыть стеклянный стол за минуточку - без проблем и результат отличный. Стол это обеденный, ясное дело, не всегда хочется его обрабатывать химией -все же за ним кушают, а пачкается он постоянно, мне кажется даже если за ним не кушать и не сидеть но все равно пачкается. "Пропарить" кухонные стулья - не проблема. Помыть фасад кухни -не вопрос. Помыть столешницу - любо-дорого смотреть. Мойку - да пожалуйста. Я думаю, ход моего рассказа ясен? - там где на кухне нету жира - там Пароочиститель SC 1 Floor Kit лучший друг и товарищ. Теперь о той ложке дегтя, что закралась в наш мед - варочная поверхность. Варочная поверхность у меня газ на стекле, черная. Она бывает красивая только в магазине, а дома к ней строго настрого запрещено прикасаться -пальцы, жир, разводы - это все видно сразу и под любым ракурсом! В этом случае я тоже не изменила правилу тестирования, о котором говорила в начале -я стойко три недели мыла варочную только пароочистителем, никакой бытовой химии. И что я вам скажу - да, комфорки у меня стали чище, решетки чугунные тоже, но само стекло стало выглядеть очень даже не презентабельно. сколько не старайся -а блеска нет, жир или что там еще пристал и никакой пар его не берет. Да, кто-то скажет, что плохо старалась -ничего подобного - один бойлер на площадь вокруг одной камфорки это разве мало? Отож! Еще время -помыть стекло привычным методом -химией - это от силы 5 минут и блестящий результат. Помыть стекло пароочистителем до такого же результата мне не удалось. Да, чисто -но - если не присматриваться. И тут у меня еще вторая ложка дегтя - а как мыть саму щетку, которая растворяет жир? Фейри? Сам пар ее не чистит! То есть сам смысл нехимической уборки как-то тут нарушен.
Другие прелести уборки дома пароочистителем SC 1 Floor Kit. Я была большим скептиком на счет мойки зеркал и стекла. НО - он прекрасно моет зеркала. Помыть зеркало 3 м на 2,5 м занимает минут 5 - и это с последующим натиранием микрофиброй. Никаких разводов нет, все блестит, нету запаха моющего для стекла по всей квартире. Очень просто и удобно. Стекла мыть удовольствие аналогичное - если в этом процессе вообще может быть какое-то удовольствие.) Подоконники мне очень понравилось мыть. Раз-два и чистота, не надо полоскаться с тряпками, протирать сотню раз. Мебель -ну только если аккуратно, то можно, и результат тоже неплохой. Комнатные растения - чистка такого вида за три недели пошла им только на пользу - пропала пыль, они тоже теперь по-своему блестят.
ВЫВОДЫ:
Забегая наперед скажу - прибор такого плана имеет место быть! Во многом он упрощает жизнь, становится помощником, при этом занимает мало места. Лучшей характеристикой, рекламой или отзывом - это ""буду ли я рекомендовать этот прибор знакомым и купила ли я его сама?" Ответа у меня как бы два - да, прибор-чудо, но если бы я его купила по полной стоимости, то восхищений у меня бы поубавилось. Если сейчас я спокойно говорю, что полы мыть я им не вижу смысла, то, купив по полной стоимости, я бы сказала "фуу, он пол не моет так как я хочу". Другими словами - для себя я вижу покупку более мощного парогена как выход из этой ситуации. То есть, я бы советовала сразу покупать более мощный прибор - разница в цене не большая, а удовольствий (я так думаю) будет с лихвой.
Буду ли я пользоваться пароочистителем SC 1 Floor Kit после окончания тестирования? 100% да. С варочной поверхностью и полами любви не случилось, а вот зеркала, ванная комната, сантехника - тут вопросов нет, однозначно паровая чистка лучше, чем старая, химическая уборка.
ПОЖЕЛАНИЯ К ПРОИЗВОДИТЕЛЮ:
Мне не хватает прорезиненной ручки, влажная рука скользит, после длительного пользования у меня лично на указательном пальце образовывается мозоль.
Все же кто и что не говорил бы, но греется прибор до стадии "пар" точно не три минуты. Через три минуты, хоть горячую воду заливать, хоть холодную, из прибора льется вода, теплая. Чтобы шел пар нужно подождать минимум минут 5-7. Как по мне, то это долго. Ну и, соответственно, неточность в инструкции. А если планировать объемную уборку, то эти перерывы по 7 минут значительно увеличивают время уборки.
Ход продавца мне ясен, но расскажу с точки зрения пользователя. Одна круглая щеточка в наборе - это заведомо мало (все равно все делят ванную и кухню), то есть, на следующий день я пошла и купила набор щеток. И там тоже сюрприз - щетки продаются по 4 шт. У меня есть 1 щетка, мне надо еще 1 щетка, а покупаю 4, то есть у меня вместо двух становится пять щеток. Ясно, что это расходник, но даже расходники надо где-то хранить.)
Ну и из раздела фантастики - почему шнур в 4 метра не сматывается? Я как бы поминаю, что если сматывать куда-то внутрь шнур, то прибор будет объемнее и все такое. Но чисто эстетически - одно дело поставить "чайникек" на полку и совсем другое дело - вокруг "чайника" бросить 4 метра шнура, при чем не самого тонкого.
