Сьогодні настав день випробувати найбажаніші прикраси до пасок. З усього набору для тестування вони привернули мою увагу найбільше. При приготуванні паски я використала ванільний ароматизатор. На 7 пасок по 250 гр. я використала 2 шт. Смак мені дуже сподобався. Я отримала чудовий аромат, але не приторний смак. Як раз те, що треба! На багато краще, ніж звичайний ванілін.
Для прикрашання я використала всі прикраси з набору. Вони мені дуже сподобалися! Кожного року я купляла прикраси в супермаркетах і ще ніколи не зустрічала щось подібне. По-перше вони не дуже яскраві, всі перламутрові, у них оптимальний розмір: вони не дуже дрібні. Мої пасочки вийшли дуже симпатичні! Вони стримані, але зі смаком!
З впевненістю можу сказати, що я б залюбки їх купляла і не тільки для пасхальних виробів, їх можна використовувати для будь-якої випічки. Але є одне велике «Але», я їх ніде не зустрічала у продажі. Буду вдячна, якщо хтось підкаже, де їх можна зустріти!

Дуже швидко я отримала свій набір для тестування! Навіть не очікувала, що він буде на стільки великим, та й ще пощастить отримати додаткові подарунки для тестування. В наборі є все, що необхідно домогосподині для приготування смаколиків!
Вже сьогодні приступила до перших випробувань. В вихідний день вирішила порадувати сім’ю сирними рогаликами. Для приготування я використала розпушувач для тіста. Готую такі рогалики не в перший раз, але раніше використовувала соду. Зараз є з чим порівняти і можу сказати, що сьогодні однозначно вони більш пухкіші. Я задоволена результатом! Після їх приготування я потрусила їх сахарною пудрою. Пудра додала солоду до смаку. Дуже смачно вийшло!
Вже не дочекаюсь, коли буду пекти пасхальні вироби! Стільки багато чудових прикрас чекають на мене!

Итак, я готова поделиться результатом тщательного тестирования четырех видов геля для стирки Woolite. У всех подтипов есть много общего, но и есть различия. Скажу честно, что визуально эти отличия ограничиваются насыщенностью ароматов (у геля для деликатной стирки более мягкий запах, чем у геля, который предусмотрен для стирки хлопка и одежды из джинса), также есть подозрения, что разница еще и в концентрации. Думаю, есть смысл рассмотреть их по отдельности.
Все гели тестировались в равных условиях при одной и той же программе стирки стиральной машинки: ежедневная стирка при 40 градусах, 1000 оборотах за 71 минуту.
Несомненно, самым популярным гелем у меня стал гель для стирки цветных вещей Woolite COLOR – здесь я не согласна с производителем и при каждой стирке использовала по 100 мл геля, хотя не считаю вещи своей семьи сильнозагрязненными. При этом я достигла отличного результата! На фото кофта мужа, в которой он ремонтировал автомобиль в гараже – как видно, результат превзошел мои ожидания! Гель меня ни разу не подвел! Если я использовала меньше геля, то иногда были промахи и пятна оставались (например, на носках). Не могу не прокомментировать и аромат! Он просто божественный! Как шлейф дорогих парфюм! Конкретно этот вид геля мне показался самым концентрированным в плане запаха. В аромате чувствуются нотки зеленого чая, запах после стирки разносится по всей квартире, а постиранные вещи одевать – это одно удовольствие, запах на них долго сохраняется!
На втором месте был гель для стирки черных вещей Woolite DARK. Его я использовала также по 100мл, запах у него не такой выраженный, но тоже очень приятный! Особых перемен в цвете я не заметила, мои вещи не стали ярче, но и не утратили свой цвет.
Третье почетное место занимает гельWoolite DELICATE. У меня нет вещей из кашемира, шелка или шерсти, поэтому им я стирала зимние куртки на синтетическом пуху. Для таких вещей геля уходило меньше, так как он давал много пены в стиральной машинке. В данном случае было достаточно 50 мл. для одной стирки. Запах не так хорош, как уже в полюбившихся ранее DARK и COLOR, но отстирывает хорошо!
На самое последнее место я разместила гель для стирки PRO-CARE для всех типов ткани. Я долго не могла придумать, для чего же его использовать. Запах напомнил мне запах шампуня и я решила им стирать банные принадлежность, в основном это были полотенца. Результатом я осталась не очень довольна. Сильнозагрязненные места так и остались после стирки и сушки далеко не идеально чистыми. С дозировкой я экспериментировала: пробовала 50мл, 80мл, 100мл – но увы!
Мой вывод. Расход геля явно завышен. Для качественной стирки 900 мл хватит приблизительно на 10 стирок, а это в два раза меньше заявленных 18. Я готова приобретать и дальше Woolite COLOR для стирки верхней одежды. Его аромат меня победил! Скажу честно, что за все время столько нот в геле для стирки мне встречается впервые!
Отдельное спасибо за доверие и за то, что дали мне возможность познакомится с новым продуктом и первой его протестировать!

Итак, я как мама двоих деток-замазюр, уже успела постирать 3 раза с момента получения. Протестировала пока гель для стирки для черного цвета и для цветного. Впечатления пока не очень приятные, поправьте меня, если я что-то делаю не так. Сначала долго разбиралась, сколько же геля нужно для одной стирки... Лично я не считаю одежду нашей семьи очень загрязненной, но и не рискнула влить самую минимальную порцию. Выбрала золотую середину, а именно - 80 мл. Загружаю одежду обычно где-то на половину, тщательно ее сортируя по цветам и по типу. Далее столкнулась со следующей проблемой - как же измерить количество нужного геля... Методом взвешивания, я определила, что в колпачке приблизительно 50 мл. Было бы хорошо, если бы производитель указал это, не все имеют мерный сосуд для химии.
Первое, что хотелось бы отметить – это аромат. Запах у геля очень понравился! Долго думала, как же его правильно передать словами и решила сформулировать так: он мне напоминает шлейф дорогих духов, но как будто он не свежий, а тот, что остался на одежде со вчерашнего дня или даже более длительной давности. При чем запах четко напоминает мне мою парфюмерную воду, в основе которой есть ноты зеленого чая. И аромат этот очень стойкий. После вчерашней стирки запах в стиральной машине был слышен и сегодня. На балконе, где сушится белье, также пахнет. Вся одежда пахнет.
Из негативных моментов – гель плохо отстирал много вещей. Например, не справился с грязными носками дочери, рабочие футболки мужа остались с запахом пота под мышками, также не убрал пятна на футболке сына. Сразу хочу заметить, что мой привычный порошок легко справлялся с этой задачей. Гель больше мне напомнил ополаскиватель после стирки, но с самой задачей стирки справляется не очень. Завтра буду пробовать увеличить дозу геля до 100 мл. О результатах напишу позже.

С самого рождения ребенка мы пользуемся подгузниками Памперс Перемиум Кеа, с трех месяцев перешли на трусики. Часто искали альтернативу по-дешевле, но достойного качества не могли найти. Памперс Пантс может стать достойной заменой с заметной экономией. Итак, подробнее.
По внешнему виду они полностью одинаковые, за исключением полоски, которая отображает наполненность - в Памперсах Пантс ее нет. Резинки в них очень нежные, мягкие, не оставляют следов на коже, но в то же время надежно защищают от протеканий. Подгузники тонкие, отлично впитывают и выдерживают ночь без замен. Они станут идеальным вариантом для лета: иногда под одеждой они практически незаметны. Наполнитель и там и там идентичен, как мне показалось. Раздражение на коже не оставляют. Единственное и главное отличие - это материал поверхности у Памперс Пантс он немного грубее, чем у Премиум Кеа. Но соответственно сами подгузники за счет этого и дешевле. Памперс Пантс даже после использования занимает мало места, имеет специальную ленту, которой можно свернуть подгузник и закрепить для того, чтобы в мусоре он был компактным. Как мне показалось, подгузники немного маломерят, у нас сейчас вес 9 кг, мы пользуемся размером 3 (до 11 кг.), но они уже совсем нам впритык, будем переходить на размер 4. Мой вывод: достойная альтернатива Премиум Кеа!
Также мы протестировали новые для нас салфетки Aqua Pure - очень понравились. Состав явно натуральный, синтетических примесей не чувствуется совсем. Запах нейтральный, но присутствует, что лично для меня является только плюсом.